Решение по делу № 2-202/2023 (2-7994/2022;) от 17.06.2022

КОПИЯ

Дело № 2-202/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                 г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Труханову ВА, Лукьяновой ЮД, Труханову ВД и Труханову МВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, как к наследникам заемщиков Труханова Д.В. и Трухановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18.06.2018 истцом и Трухановым Д.В. (умер 24.05.2021), Трухановой Л.П. (умерла 18.01.2021), был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита - 1 900 000 рублей; заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в Приложении № 1 к кредитному договору (План возврата кредита и уплаты процентов, которое является неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 2. кредитного договора). Согласно материалам наследственного дела, наследниками Трухановой Л.П. являются ее сыновья: Труханов Д.В. и Труханов М.В.. Наследниками Труханова Д.В. являются: Труханов В.А., Лукьянова Ю.Д. и Труханов В.Д. в размере 1/3 в доле каждый. В настоящее время не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентом, что подтверждается приложенными к иску документами, неоднократно допускаются нарушения сроков возврата кредита по основному долгу, нарушения сроков возврат процентов.

Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит суд досрочно взыскать солидарно с Труханова ВА, Лукьяновой ЮД, Труханова ВД и Труханова МВ: сумму задолженности по кредитному договору № от 18.06.2018, начисленную по состоянию на 22.11.2022 в размере 1 734 581 руб. 18 коп., состоящую из: ссудной задолженности - 1 732 435 руб. 79 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 2 145 руб. 38 коп.; сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с 23.11.2022 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности по кредиту - в размере 1 732 435 руб. 79 коп.; сумму государственной пошлины в размере 16 872 руб. 91 коп.; вынести определение о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 6 886 руб. 55 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Труханов В.Д. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считается извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.

Ответчики Лукьянова Ю.Д., Труханов М.В. и Труханов В.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица АО ГСК «Югория» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого причины смерти Труханова Д.В. не соответствуют принятому на страхование риску, определенному правилами страхования как «Несчастный случай». Каких-либо документов, подтверждающих наступление смерти застрахованного лица по причине принятого на страхование риска в АО «ГСК «Югория» не поступало. Таким образом, у АО ГСК «Югория» отсутствуют основания для рассмотрения заявленного события и принятия решения о признании наступления страхового случая.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Сургутнефтегазбанк» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2018 между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и Трухановым ДВ, Трухановой ЛП был заключен кредитный договор № Р259673 на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита - 1 900 000 рублей; заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в Приложении № 1 к кредитному договору (План возврата кредита и уплаты процентов, которое является неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 2. кредитного договора).

Вознаграждение Банка за пользование кредитом: 9,3/11,3 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (п. 4 кредитного договора); 7,25 % годовых - неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п. 12 кредитного договора).

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

По доводам истца, подтвержденным представленным расчетом, содержащим сведения о внесении денежных средств, в настоящее время не исполняются надлежащим образом обязательства по возврате кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов.

18 января 2021 года Труханова Л.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 23 января 2021 года.

24 мая 2021 года Труханов Д.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 25 мая 2021 года.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Трухановой Л.П., умершей 18.01.2021, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились Труханов Д.В. и Труханов М.В.

Труханову М.В. 28.07.2021 и 08.12.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым он принял наследство Трухановой Л.П. в 1/2 доле.

Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>; права выплат денежных средств, учитываемых в ПАО «Сбербанк России» в размере: 16 129,76 рублей; 15 780,32 рублей; 2 915,31 рублей; 0,26 рублей; права выплат денежных средств, учитываемых в филиале в г. Сургуте АО «Газпромбанк» в размере: 48 976,53 рублей; 5 484,34 рублей.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти Труханова Д.В., умершего 24.05.2021, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились Труханов В.А., Лукьянова Ю.Д., Труханов В.Д. и Труханов М.В., который фактически является наследником второй очереди.

Труханову В.А., Лукьяновой Ю.Д. и Труханову В.Д. 08.12.2021 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым указанные лица, приняли наследство Труханова Д.В. каждый по 1/3 доле.

Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: прав требования выплаты денежных средств, учитываемых на счетах в кредитной организации; охотничьего ружья <данные изъяты>, травматического пистолета, автомобиля марки <данные изъяты>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Общая стоимость имущества, включенного в наследственную массу обоих заемщиков превышает, размер исковых требований, предъявленных к наследникам.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ, страховщик несет обязательства за обусловленную Договором страхования страховую премию и при наступлении страхового случая производит страховую выплату в порядке и на условиях, установленных Договором.

27.06.2020 между АО «ГСК «Югория» и Трухановым ДВ был заключен Договор комплексного ипотечного страхования (личное страхование) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Застрахованное лицо - Труханов ДВ.

Период действия договора - с 28.06.2020 по 27.06.2021.

Выгодоприобретатель: в части непогашенной задолженности – АО «Сургутнефтегазбанк», в оставшейся части – по личному страхованию: застрахованное лицо, а в случае его смерти: наследники по закону.

Неотъемлемой частью договора являются: заявление на комплексное ипотечное страхование от 14.10.2020, Правила Страхования КИС 34 от 16.04.2020.

По условиям Договора страхования, изложенным в страховом полисе п. 8.2, Страховым риском (страховым случаем) является - Смерть Застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в течение указанного в договоре периода страхования.

Согласно разделу 2 Правил страхования - Несчастный случай - фактически происшедшее в период действия договора страхования внезапное, внешнее, непредвиденное, кратковременное (до нескольких часов) воздействие на организм Застрахованного лица, не зависящее от воли Застрахованного лица, и повлекшее за собой травму или другой вред организму, а также смерть Застрахованного лица в результате данного воздействия, характер, время и место которого могут быть однозначно определены, не являющееся следствием заболевания или медицинских манипуляций и произошедшее в период страхования.

К таким событиям относятся: стихийное явление природы, взрыв, действие электрического тока, удар молнии, солнечный удар, нападение третьих лиц или животных, падение какого-либо предмета, внезапное удушение, утопление, случайное попадание в дыхательные пути инородного тела, случайное острое отравление вредными продуктами или веществами (ядовитыми растениями, химическими веществами, лекарствами, недоброкачественными пищевыми продуктами, исключая отравление алкогольными, наркотическими, опьяняющими (одурманивающими) веществами, а также сильнодействующими или психотропными веществами, принятыми без предписания врача), ожоги, ранения, отморожения, укусы насекомых, движение средств транспорта, машин, механизмов, их авария, использование орудий производства и всякого рода инструментов.

К несчастным случаям также относится падение Застрахованного лица, а также резкое физическое перенапряжение конечностей или позвоночника, в результате чего происходит вывих сустава, частичный или полный разрыв мышц, сухожилий, связок или сосудов.

03.06.2021 представитель АО «Сургутнефтегазбанк» обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика, о чем представлены материалы выплатного дела 161/21-34-000008.

Согласно представленным документам, (справка о смерти № С-04689 от 25.05.2021), причина смерти Труханова Д.В.: а) другие уточненные формы легочно-сердечной недостаточности; б) алкогольный цирроз печени. Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Пагубное употребление.

Аналогичная причина смерти также подтверждается представленным по запросу суда протоколом патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства смерти заемщика, не соответствуют принятому АО «ГСК «Югория» на страхование риску, определенному правилами страхования как «Несчастный случай».

Каких-либо документов, подтверждающих наступление смерти застрахованного лица по причине принятого на страхование риска в АО «ГСК «Югория» не представлено.

Таким образом, у страховой компании отсутствовали основания для рассмотрения заявленного события и принятия решения о признании наступления страхового случая.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики в суд не явились, возражений относительно исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представили, как не представили и доказательств наличия оснований для выплаты страхового возмещения в рамках договора страхования в отношении заемщика Труханова Д.В., в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Сургутнефтегазбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщиков.

Согласно расчетам истца, сумма имеющейся у Труханова Д.В. и Трухановой Л.П. задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.11.2022 составляет 1 734 581 рубль 18 копеек, из которых: 1 732 435 рублей 79 копеек – ссудная задолженность, 2 145 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как он арифметически верен, соответствует условиям договора (графику платежей), фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона. Иного расчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 872 рубля 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Труханову ВД, Лукьяновой ЮД, Труханову ВД и Труханову МВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Труханова ВД, паспорт №, Лукьяновой ЮД, паспорт №, Труханова ВД, паспорт № и Труханова МВ, паспорт № в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № Р259673 от 18 июня 2018 года по состоянию на 22 ноября 2022 года в размере 1 734 581 рубль 18 копеек, из которых: ссудная задолженность в размере 1 732 435 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 2 145 рублей 38 копеек, сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с 23.11.2022 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности по кредиту в размере 1 732 435 рублей 79 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 872 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.

Судья              подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «21» февраля 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2-202/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2022-009270-93

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________