Решение от 16.05.2022 по делу № 5-746/2022 от 16.05.2022

Дело № 5-746/2022

51RS0007-01-2022-001522-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Газизуллина М.И.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Газизуллина Марата Ильдаровича, <.....>

установил:

Газизуллин М.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: 14 мая 2022 г. в 12 часов 00 минут Газизуллин М.И., находясь в <адрес>, в присутствии <.....> громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные действия Газизуллина М.И должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Газизуллин М.И. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина Газизуллина М.И. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 262308/4908 от 14 мая 2022 г.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях Газизуллина М.И.; заявлением <.....> от 14 мая 2022 г.; письменными объяснениями Газизуллина М.И.; протоколом доставления от 14 мая 2022 г., протоколом об административном задержании № 323 от 14 мая 2022 г., сведениями о привлечении Газизуллина М.И. ранее к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия Газизуллина М.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Газизуллина М.И., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что Газизуллиным М.И. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность Газизуллина М.И., его отношение к содеянному, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в течение непродолжительного времени вновь совершил аналогичное административное правонарушение, штрафы не оплачивает, исходя из целей восстановления социальной справедливости, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Газизуллину М.И. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Газизуллин М.И. не относится.

Согласно части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ 16 ░░░ 2022 ░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №323 ░░ 14 ░░░ 2022 ░. – ░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ 14 ░░░ 2022 ░. ░░ 12 ░░░░░ 15 ░░░░░ 16 ░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░