Решение по делу № 2-1454/2015 от 10.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием представителя истца Никитиной Н.В.,    

ответчика Миловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Миловой И.А. о взыскании суммы материального ущерба,

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Миловой И.А., ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы материального ущерба и просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в свою пользу материальный ущерб в размере 120.000 рублей, взыскать с Миловой И.А. в свою пользу материальный ущерб в размере 61.119 рублей 28 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.822 рублей 39 копеек, указав что, ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 заключили договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по рискам «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3 и Миловой И.А., что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истец на основании договора страхования перечислил страховое возмещение в сумме 114.978 рублей 28 копеек ФИО3 и на основании решения Ленинского районного суда г. Самары 174.283 рублей 28 копеек, кроме того возместил ФИО3 расходы на услуги эвакуатора в размере 1.500 рублей. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Миловой И.А., автомобиль которой застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ОСАО «Ингосстрах», им была направлена претензия с требованием о возмещении материального ущерба в размере лимита ответственности страховщика – 120.000 рублей. Однако до настоящего времени материальный ущерб не возмещен, в связи с чем просит удовлетворить выше указанные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.01.2015г., заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Миловой И.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб 24.811 рублей и государственную пошлину в размере 992 рубля 44 копейки. От исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба в размере 120.000 рублей отказалась, в связи добровольным исполнением ОСАО «Ингосстрах» требований истца. Отказ от иска в данной части принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.

Ответчик Милова И.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д. 139).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованные судом доказательства: страховой полис (л.д. 9), справка о ДТП (л.д. 10), постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 11), извещение о повреждении транспортного средства (л.д. 14-16), заключение № (л.д. 17-27), правила страхования средств автотранспорта (л.д. 50), решение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 83-84), карточку учета транспортного средства (л.д. 87), платежное поручение № (л.д. 91), заключение эксперта № (л.д. 111-136), позволяют суду достоверно установить правомерность признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Миловой И.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб 24.811 рублей и государственную пошлину в размере 992 рубля 44 копейки, а всего взыскать 25.803 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2015 года.

Председательствующий судья      (подпись)          Т.В. Александрова