Решение по делу № 2-7202/2018 от 21.08.2018

24RS0У-17

Дело № 2-7202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Биле Д.А. к Игошин М.О. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Биле Д.А. обратился в суд с указанным иском к Игошин М.О., в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Игошин М.О. в свою пользу сумму долга о договору займа в размере 374500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 67419, 67 руб., а всего 441 919, 67 руб..

Ответчиком Игошин М.О. подано в суд заявление о передаче гражданского дела по подсудности по его месту проживания, по адресу: Х, то есть в Советский районный суд Х.

В судебном заседании истец Биле Д.А. и его представитель по устному ходатайству А5 возражали против направления дела по подсудности в Советский районный суд Х, в связи с тем, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд Х ответчик был зарегистрирован по адресу: Х50.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Биле Д.А. было подано в Октябрьский районный суд Х 00.00.0000 года по месту жительства ответчика, адрес которого в исковом заявлении указан: Х50.

Из представленной ответчиком копии паспорта серии 04 11 У следует, что ответчик Игошин М.О., 00.00.0000 года г.р. зарегистрирован по адресу: Х, лишь с 00.00.0000 года

Однако согласно справки УУП ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское», при посещения адреса: Х50, со слов соседки А6 УУП ОУУПИиДН А7 установлено, что Игошин М.О., 00.00.0000 года г.р. по данному адресу никогда не проживал.

Данная справка ничем не опровергается, не доверять установленным фактам УУП ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское» А7, у суда нет оснований. Доводы ответчика, что на мамонт подачи данного иска в суд он проживал в Х по ул. Х, также ничем не опровергнуты.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 00.00.0000 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Биле Д.А. к Игошин М.О. о взыскании денежных средств по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, через Октябрьский районный суд.

Подписано председательствующим Копия верна.

Судья: Е.В. Киселева