Решение по делу № 16-7429/2022 от 28.09.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№16-7429/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                              25 октября 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Навроцки В. на вступившие в законную силу постановление судьи Молчановского районного суда Томской области от 9 июня 2022г., решение судьи Томского областного суда от 5 июля 2022г., вынесенные в отношении Навроцки Виталия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Молчановского районного суда Томской области от 9 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Томского областного суда от 5 июля 2022г., Навроцки В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Навроцки В. просит постановление и решение изменить, исключить указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что 14 мая 2022г. в 23 час. 50 мин. по адресу: ул. Димитрова, 47 с. Молчаново, Молчановского района, Томской области установлен гражданин Республики Молдова Навроцки В., который прибыв на территорию Российской Федерации 08.11.2021г. при пересечении границы Российской Федерации получил миграционную карту: серия № №, в которой указано цель въезда «частный» и поселился <адрес> в Молчановском районе Томской области. По истечении определенного срока пребывания - до 05.02.2022 Навроцки В. уклонился от выезда из Российской Федерации, пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушил положения ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Навроцки В., копией паспорта и миграционной карты, протоколом об административном задержании, сведениями базы данных СПО «Мигрант», ИЦ ГУ МВД России, рапортом.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Навроцки В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт нарушения Навроцки В. требований миграционного законодательства, пребывание без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания в Российской Федерации, подтверждается представленными доказательствами, которые были исследованы и верно оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, поэтому выводы о наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ являются верными.

Как следует из материалов дела, Навроцки В. длительное время, в нарушение установленного режима пребывания иностранного гражданина, незаконно находился на территории Российской Федерации, мер для легализации своего положения не предпринимал, что свидетельствует об пренебрежительном его отношении к требованиям миграционного законодательства страны пребывания.

Доводы жалобы Навроцки В. о наличии на территории Российской Федерации близких родственников аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Постановление судьи районного суда в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Навроцки В. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Навроцки В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Доводы об отсутствии возможности исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием прямого авиасообщения не свидетельствует о невозможности назначения указанного вида административного наказания заявителю.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Молчановского районного суда Томской области от 9 июня 2022г., решение судьи Томского областного суда от 5 июля 2022г., вынесенные в отношении Навроцки Виталия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Навроцки В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                 Д.А. Безденежных