Решение по делу № 2-3110/2023 от 31.03.2023

Дело №2-3110/2023 13 июня 2023года

29RS0014-01-2023-001812-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Александрова А.А., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рашевой К. А. к Черкасскому С. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рашева К.А. (далее – СПИ Рашева К.А.) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство <№>-СД от <Дата>, возбужденное в отношении Черкасского С.Н. на общую сумму задолженности 656 083,28 руб. На имя должника зарегистрировано транспортное средство марки: легковой автомобиль марки МУРАНО 3,5 SE, 2007 года выпуска, г.р.н. М208МО29, VIN <№>. <Дата> СПИ Рашевой К.А. наложен арест на транспортное средство. В результате исполнительных действий установлено, что транспортное средство, принадлежащее Черкасскому С.Н., находится в залоге у КПК «Поморский кредитный союз», в связи с чем СПИ Рашева К.А. просит обратить взыскание на заложенное имущество должника Черкасского С.Н.

В судебное заседание ответчик, представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец в судебном заседании вопрос о передачи гражданского дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области, ответчик Черкасский С.Н. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, .... В судебном заседании <Дата> Черкасский С.Н. сообщил, что он проживает по указанному адресу. Указанная территория относится к юрисдикции Плесецкого районного суда Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. в Плесецком районном суде Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рашевой К. А. к Черкасскому С. Н. (паспорт <№>) об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области (Архангельская область, Плесецкий район, ...).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового судью.

Председательствующий                     А.А. Александров