Решение по делу № 2-3890/2016 ~ М-3676/2016 от 04.07.2016

Дело №2-3890/2016                                                        26 июля 2016 года

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Никифоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к Петрову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

        ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Петрову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2014. В обоснование иска ВТБ 24 сослалось на то, что 11 октября 2014 года между Банком и Петровым Ю.В. был заключен кредитный договор №625/0006-0236864 на сумму 700 000 рублей 00 копеек сроком по 11.10.2019, с уплатой за пользование 22.6% годовых. У заемщика сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 847 176 рублей 64 копейки. Банком самостоятельно уменьшен размер неустойки на 90%, в связи с чем истец просит взыскать только 738 676 рублей 45 копеек, из которых: кредит – 628 368 рублей 07 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 98 252 рубля 81 копейка, пени – 12 055 рублей 57 копеек.

         В судебном заседании представитель истца иск поддержал, сообщив о внесении ответчиком 24.06.2016 1000 рублей в погашение основного долга.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, возражений на иск не представил.

         Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагает, что иск банка подлежит удовлетворению.

         11.10.2014 между ЗАО (ныне ПАО) ВТБ 24 и Гусевым Д.М. был заключен кредитный договор №625/0006-0236864 (л.д.18-19), в соответствии с которым был выдан кредит в размере 700 000 рублей 00 копеек с датой возврата кредита 11.10.2019 под 22.6% годовых.

         В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик перестал вносить платежи. В связи с чем, Банк потребовал от него досрочного погашения кредита.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

        При рассмотрении спора, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора по внесению денежных средств.

         Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности с учётом самостоятельного снижения Банком пеней на 90% на 23.06.2016 составляла 738 676 рублей 45 копеек, а 24.06.2016 было внесено 1000 рублей.

         Таким образом, с Петрова Ю.В. следует взыскать денежную сумму в размере 737 676 рублей 45 копеек (738676.45-1000).

         В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         В материалах дела (л.д.6), имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в размере 10 586 рублей 76 копеек. Поскольку иск удовлетворён частично, оплата 1000 рублей произведена ответчиком до подачи иска в суде, то компенсации истцу за счёт средств ответчика подлежит лишь 10 576 рублей 76 копеек государственной пошлины.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, ст.ст.310,810,819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать в пользу публичного акционерного общества ВТБ 24 с Петрова Ю. В. денежные средства в размере 737 676 рублей 45 копеек в качестве задолженности по кредитному договору №625/0006-0236864 от 11.10.2014, отказав в удовлетворении остальной части иска.

          Взыскать в пользу публичного акционерного общества ВТБ 24 с Петрова Ю. В. судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 10 576 рублей 76 копеек.

            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Судья