Решение по делу № 2-159/2023 от 30.03.2023

УИД 46RS0015-01-2023-000101-97                                        Дело № 2-159/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Т.Н., Чертовой Е.А. к Чеботаревой Н.А., Гавриленко (Чеботаревой) А.И., Чеботареву И.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования; встречному исковому заявлению Чеботаревой Н.А., Чеботарева И.И., Гавриленко А.И. к Чертовой Е.А., Семеновой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истцов Семеновой Т.Н., Чертовой Е.А. по доверенностям Носов А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом заявления об уточнения исковых требований), в котором просил признать за Чертовой (Чеботаревой) Е.А. право собственности в порядке наследования на 17/24 доли земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 5/12 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за Семеновой (Чеботаревой) Т.Н. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1., на момент смерти он проживал со своей женой Чеботаревой (Чертовой) Е.А., сыном ФИО2., дочерью Чеботаревой (Семеновой) Т.Н. Завещание ФИО1 оставлено не было. После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащие ему на праве собственности жилой дом и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Чеботарева (Чертова) Е.А. и Чеботарева (Семенова) Т.Н. как жена и дочь наследодателя приняли фактически наследство в указанной части, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества. С момента смерти ФИО1 в жилом доме постоянно проживала дочь Семенова Т.Н. и его сын ФИО2, однако сын ФИО2 каких-либо действий по принятию наследства не совершал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого его жена Чеботарева Н.А. и его дети Чеботарева (Гавриленко) А.И., Чеботарев И.И. каких либо действий по принятию наследства не принимали. После смерти ФИО2 в жилом доме проживает Семенова Т.Н. со своей семьей.

Со встречным исковым заявлением обратились Чеботарева Н.А., Гавриленко А.И., Чеботарев И.И., в котором просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ФИО2., по 1/12 доли за каждым на 1/3 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу <адрес>, а также признать за ними по 1/24 доли за каждым на 1/6 доли земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>. Встречные исковые требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное наследство фактически приняли его жена Чертова (Чеботарева) Е.А. и его дети ФИО2 и Чеботарева (Семенова)Т.Н., но юридически его не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; наследниками по закону является жена Чеботарева Н.А., дети Чеботарев И.И., Гавриленко А.И. и мать Чертова Е.А.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 унаследовал после смерти своей матери жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

ФИО1 состоял в браке с Земсковой (Чеботаревой) Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное наследство фактически приняли его жена Чертова (Чеботарева) Е.А. и его дети ФИО2 и Чеботарева (Семенова) Т.Н., но юридически его не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. наследниками по закону является жена Чеботарева Н.А., дети Чеботарев И.И., Гавриленко А.И. и мать Чертова Е.А.

В судебном заседании установлено, что истцы по первоначальным требованиям приняли наследство фактически, так как вступили во владение наследственным имущество, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, Семенова Т.Н. проживают в этом доме со своей семьей, в связи с чем, исковые требования (с учетом заявления об уточнении исковых требований) Семеновой Т.Н., Чертовой Е.А. являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также установлено, что истцы по встречным требования дети и жена ФИО2 - Чеботарева Н.А., Чеботарев И.И. и Гавриленко А.И., также фактически приняли наследство после смерти ФИО2, а именно забрали его личные вещи и предметы обихода, в течение 50 дней после его смерти проживали в данном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, истцы по встречным исковым требованиям, принявшие часть наследственного имущества после смерти ФИО2, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, имеют право для признания за ними права собственности в порядке наследования по закону на принадлежавшее ФИО2 часть наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО1, в связи с чем, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Т.Н., Чертовой Е.А. к Чеботаревой Н.А., Гавриленко (Чеботаревой) А.И., Чеботареву И.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чертовой Е.А. право собственности на 17/24 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и на <данные изъяты> доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Семеновой Т.Н. право собственности на 1/6 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и на <данные изъяты> доли жилого дома площадью 69,5 кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Чеботаревой Н.А., Чеботарева И.И., Гавриленко А.И. к Чертовой Е.А., Семеновой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чеботаревой Н.А., Чеботаревым И.И., Гавриленко А.И. право собственности на 1/12 доли за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № и на 1/24 доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья                                               И.Г. Новиков