Решение по делу № 2а-426/2020 от 20.10.2020

Дело № 2а-426/2020

1

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    22 октября 2020 года    город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Ховалыг А.А.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ховалыга В.В.,

представителя административного истца Донгак Ю.Ю., административного ответчика Оюна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Оюну А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к Оюну А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав на то, что административный ответчик Оюн А.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 19 сентября 2019 года по ч. 5 ст.ЗЗ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказание по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 27.06.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, и окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд установил наличие опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ответчика Оюна А.В. по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 19 сентября 2016 года, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. до 22 декабря 2026 года. На профилактический учет условно-досрочно освобожденных лиц МО МВД России «Улуг-Хемский» поставлен с 10.01.2019 по 17.08.2019. Административный ответчик Оюн А.В. проживает по адресу: <адрес>, работает в МАУ «Рубин» на должности плотника, женат, на иждивении имеет 4 детей. Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Оюна А.В. сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Представитель административного истца просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Оюн А.В. возражал против установления административного надзора.

Выслушав стороны и, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

2

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.6 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч.1 и ч.2 ст.З Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

        В силу ч.2 ст.З Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или    особо опасном    рецидиве преступлений,

административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы не превышает десяти лет лишения свободы, признаются тяжкими преступлениями.

Согласно п. "г” ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Так, Оюн А.В. осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 19 сентября 2016 года (с учетом внесенных изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 февраля 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ по ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 июня 2008 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

5

Согласно приговору, в действиях Оюна А.В. было установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 декабря 2019 года осужденный Оюн А.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок на 7 месяцев 6 дней.

Согласно справке МАУ «Рубин» следует, что Оюн А.В. с 1 сентября 2020 года работает плотником.

Согласно справке-характеристике от УУП ОУУП ПДН Оюн А.В. характеризуется с положительной стороны.

Таким образом, в отношении Оюна А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.З настоящей статьи, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поэтому срок административного надзора устанавливается до погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

    Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:    1) запрещение

пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

Административный истец просит установить в отношении Оюна А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства в определенное время суток - с 22 часов до 06 часов.

В связи с этим, учитывая данные о личности Оюна А.В., суд полагает установить для него административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и получения медицинской помощи; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд считает, что установленные в отношении Оюна А.В. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие его права, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и

общественных интересов. Административный надзор не является дополнительным видом наказания.

Кроме того в силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС Российской Федерации,суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к Оюну А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Оюна А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком до погашения судимости, то есть до 22 октября 2028 года в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Оюна А.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить административные ограничения в отношении Оюна А.В. в виде:

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой и получения медицинской помощи.

    обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения.

Э.Н. Кандауров

Председательствующий