Решение по делу № 2-305/2023 (2-2501/2022;) от 09.12.2022

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Кирилла Андреевича к Цырлову Яну Романовичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Смирнов К.А. обратился в суд с иском к Цырлову Я.Р. и просит взыскать: сумму долга по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 712 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 588 480 руб.; пени в размере 1 600000 руб.; компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 703 руб. В иске указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 2 452 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. За предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 2% ежемесячно, 22 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возвращенной суммы. Заемщик имеет право возвратить сумму займа равновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма займа была передана заемщику в момент подписания договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем указано в п. 6, 13 договора, а также свидетельствует подпись самого заемщика. В обеспечение исполнения договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между теми же лицами был заключен договор залога недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предметом которого являлась передача в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности объекта недвижимости - квартиры площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. Предмет залога был оценен сторонами в 1600000 руб. Вопреки условиям договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Цырловым Я.Р. возврат суммы займа не производился, также не осуществлялись обязательства по уплате процентов за пользованием суммой займа. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик возвратил истцу 140000 руб. В связи с тем, что возвратить оставшуюся сумму займа Цырлов Я.Р. не мог, он добровольно передал истцу право собственности на квартиру, которая была ранее передана в залог. Таким образом, оставшаяся задолженность составляет 712 000 руб. Согласно п. 4 договора займа в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 3% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки. В тоже время, такой размер процентов нельзя считать справедливым. Справедливой и разумной в данных условиях истец считает сумму процентов в размере 1 600000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Бадалян А.К. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Цырлов Я.Р. в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляет Есина Е.А. (адвокат по ст. 50 ГПК РФ), которая просила применить положения ст. 333 ГК РФ и вынести законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Смирновым К.А. (займодавец) и Цырловым Я.Р. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 2452 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок.

Исходя из п. 3 договора заемщик имеет право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделай не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В обеспечение обязательства по указанному договору займа, между сторонами заключен договор залога недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому предметом залога является принадлежащая на праве собственности залогодателю квартира площадью 43,4 кв.м, кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенная по адресу: АДРЕС. Предмет залога оценен сторонами в 1600000 руб.

Факт получения ответчиком займа подтверждается представленным в материалы дела договором займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором также содержится расписка ответчика в получении денежных средств в сумме 2452000 руб.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственником квартиры по адресу: АДРЕС, являющейся предметом залога по договору, заключенному между сторонами, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является истец Смирнов К.А.

Таким образом, из содержания расписки следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, соблюдена письменная форма договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком частично произведена оплата долга в сумме 140000 руб., а также в счет задолженности ответчиком истцу передан в собственность предмет залога – квартира площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, стоимость которой определена сторонами в сумме 1 600000 руб., соответственно, остаток основного составляет 712 000 руб.

Указанная сумма до настоящего времени не возвращена истцу. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 712 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 договора займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 2% ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 22 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактически возращенной суммы займа.

Смирновым К.А. заявлено требование о взыскании с Цырлова Я.Р. процентов по договору займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 588480 руб.

Суд считает требования истца в данной части законными и обоснованными, возражений ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 588 480 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 3% от оставшейся суммы задолженности с учетом процентов за пользования суммой займа за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки предусмотренной договором значительно превышает размер неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, и взыскании с ответчика суммы неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 700000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика Цырлова Я.Р. в пользу Смирнова К.А. в сумме 22 703 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Цырлова Яна Романовича (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу Смирнова Кирилла Андреевича (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) сумму долга в размере 712000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 588480 рублей, неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 700000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22703 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина