Решение по делу № 2-113/2024 от 13.02.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ                 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 6250 № (страхователь – ФИО8), в результате пожара. ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 610000 рублей. Согласно документам компетентных органов, составленным по факту пожара, повреждение имущества ФИО8 произошло по причине возгорания имущества ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, и распространения огня. ФИО1, как законный владелец, был обязан осуществлять заботу об указанном строении, поддерживать его в пригодном состоянии, устранять возможные угрозы и опасности, исходящих от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме. Ответчик не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществлял ненадлежащий контроль над своей собственностью. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 610000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9300 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО8

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что у него нет возможности единовременно выплатить истцу заявленную ко взысканию сумму.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», согласно которым вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор добровольного страхования имущества, о чем выдан страховой полис «Дом. Фундаментальное решение» серии 6250 № (л.д. 28-30). Договор страхования заключен в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор страхования заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма в отношении строения установлена в размере 400000 рублей, 2 сараев – 60000 рублей, бани-50000 рублей, домашнего имущества – 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай - в застрахованном имуществе случился пожар, в результате которого жилой дом и надворные постройки уничтожены огнем, имущество утрачено. Данный факт подтверждается справкой руководителя Исполнительного комитета Нижнетаканышского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), справкой Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Мамадышскому муниципальному району Республики Татарстан УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в результате поджога, которое было совершено в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 загорелся жилой дом по адресу: <адрес>. В результате поджога огонь перешел на домовладение по адресу: <адрес>. Огнем полностью был уничтожен жилой дом, надворные постройки, а также домашнее имущество, которое находилось в вышеуказанных постройках (л.д. 26).

По факту пожара от ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Мамадышскому муниципальному району Республики Татарстан УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.23).

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкоголя, совершил поджог своего дома при попытке суицида. После чего в 22 часа 12 минут на пункт связи части 121 ПСЧ 15 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по <адрес> поступило сообщение о пожаре. По прибытию пожарных подразделений ФИО1 был доставлен в ЦРБ <адрес> в тяжелом состоянии с множественными ожогами спины, дыхательных путей, верхних и нижних конечностей на площади 60% (ожоги 3 и 4 степени), с резаными ранами грудной клетки и спины.

В результате пожара огнем уничтожен жилой дом, надворные постройки ФИО8, расположенные по адресу: <адрес>, д. Новая Уча, <адрес>, а также домашнее имущество. ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму 1471000 рублей.

Кроме того, в результате пожара огнем уничтожены жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, а также повреждены новый и старый дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО4, и его домашнее имущество.

Общий материальный ущерб по уничтоженным домам, надворным постройкам и домашнему имуществу, согласно строительно-технической судебной экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ и товароведческой экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3099500 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что проживает с матерью по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел прогуляться, его мама в это время осталась дома. Спустя какое-то время, он встретил мать на улице и пошел с ней домой. По пути домой он с ней поругался. Когда они подошли к дому, он зашел домой, а мать осталась на улице. Дома он начал думать о жизненном бытие, понял, что у него в этой жизни ничего не получилось, и у него появилось желание покончить жизнь самоубийством. На пьяную голову пришла мысль поджечь дом по адресу: <адрес>. После чего он сходил в сарай, взял оттуда бензин, потом вошел в дом и начал разливать бензин из бутылки по дому. Когда он разлил бензин, взял спички и начал поджигать места, где был разлит бензин. Присев на порог внутри дома наблюдал, как разгорается дом внутри. Спустя некоторое время из-за того, что начала гореть одежда, ему стало жарко и больно, он не мог больше находиться внутри дома. У него началась паника, он начал пытаться покинуть дом. Каким образом выбрался из дома, не помнит. Пришел в себя в ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ».

Потерпевшая ФИО5 органам предварительного расследования показала, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа она находилась дома, спала. Около 22 часов 12 минут ей в окно постучала соседка и сообщила, что горит соседний дом по адресу: <адрес>. После чего она вышла на улицу. Огонь быстро распространялся с задней части дома, где располагалась зальная комната. Из-за высокой температуры огонь перекинулся на надворные постройки, которые находились рядом с домом №. После чего огонь перешел на территорию ее домовладения, загорелись ее надворные постройки и жилой дом. В результате пожара были полностью уничтожены ее жилой дом, старый дом, баня, надворные постройки и домашнее имущество.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела по уголовному делу в отношении ответчика ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ, составлен обвинительный акт.

ФИО8 обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 610000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае № (л.д. 9), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что пожар, повлекший уничтожение застрахованного имущества ФИО6, первоначально возник в результате противоправных действий ответчика, совершившего поджог жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новая Уча, <адрес>, где он проживал с матерью, а затем огонь перекинулся на соседнее домовладение, принадлежащее на праве собственности ФИО8 Страховщик в связи с пожаром, произошедшим по вине ответчика, выплатил страховое возмещение потерпевшей ФИО8 в размере 610000 рублей. Доказательств того, что пожар произошел по вине иных лиц, а также иного размера ущерба, причиненного ФИО8, ответчиком суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца, выплатившего страховое возмещение по договору страхования, 610000 рублей. Доказательства о завышении суммы возмещенного ущерба суду не представлены.

Доказательств такого своего имущественного положения, которое не позволяет ему возместить причиненный ущерб, ответчиком ФИО1 при рассмотрении настоящего дела не представлено, а потому у суда отсутствуют основания для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9300 рублей (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН №) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 610000 (Шестьсот десять тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9300 (Девять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>