КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 декабря 2021 г. по делу №33-5086/2021
Судья Лопаткина Н.В. Дело №2-3216/2021
УИД 43RS0001-01-2021-005724-18
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Маркина В.А.,
судей Костицыной О.М., Митяниной И.Л.,
при секретаре Страбыкине Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 09 декабря 2021 года дело по апелляционной жалобе Ковтуненко ОС на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 16 сентября 2021 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Ковтуненко ОС к ЖСК «Березка» о восстановлении членства в кооперативе, признании решения общего собрания недействительным.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ковтуненко О.С. обратился в суд с иском к ЖСК «Березка» о восстановлении членства в кооперативе, признании решения общего собрания недействительным. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляется ЖСК «Березка», председателем которого является Долгополова Н.Л. С 2013 года он являлся членом ЖСК «Березка», состоял в правлении кооператива. Предписанием ГЖИ Кировской области от 17.04.2020 на ЖСК «Березка» были возложены обязанности в срок до 30.07.2020 переизбрать членов правления ЖСК «Березка» с соблюдением требований жилищного законодательства, избрать председателя правления кооператива. В период с 05.03.2021 по 24.03.2021 ГЖИ проведена проверка исполнения ранее выданного предписания, завершившаяся актом от 24.03.2021, из которого Ковтуненко О.С. стало известно, что председатель ЖСК «Березка» Долгополова Н.Л. в период с 02.11.2020 по 08.11.2020 по своей инициативе организовала и провела внеочередное общее собрание кооператива с заочной формой голосования, оформленное протоколом от 08.11.2020, на которое пригласила пять человек, включая себя, вследствие чего собранием были приняты следующие решения: утверждены кандидаты в члены кооператива - 18 человек, которые уже являлись членами кооператива; утверждены кандидаты в члены правления; утверждены и внесены изменения в Устав ЖСК «Березка»; утверждено денежное вознаграждение председателю правления из источника финансирования - за счёт средств всех собственников дома; утверждено решение по оплате задолженности по общедомовым расходам на воду - за счёт всех собственников. По мнению истца, кворума для проведения собрания не имелось, следовательно, решения общего собрания, оформленные протоколом от 08.11.2020, являются недействительными. Кроме того, оспариваемое общее собрание проведено в нарушение ст.ст. 44.1 и 47 ч.1 ЖК РФ только в заочной форме, без проведения очной, что зафиксировано как нарушение в акте проверки ГЖИ от 24.03.2021. Учитывая, что о нарушенном праве истец узнал в конце марта 2021 года при получении копии акта проверки ГЖИ, полагал, что срок для обращения с настоящим иском им не пропущен. Ссылаясь на то, что принятые на собрании решения существенно нарушают его права, отразятся на его материальном положении, что для него как пенсионера существенно, истец просил суд обязать председателя ЖСК «Березка» Долгополову Н.Л. восстановить членство истца в кооперативе, признать недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленные протоколом от 08.11.2020 №5/2020.
Ленинским районным судом г.Кирова 16.09.2021 постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Ковтуненко О.С. просит решение суда отменить, как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выражает несогласие с выводами суда об отсутствии доказательств его вступления в члены кооператива. Полагает, что его членство в кооперативе подтверждено многочисленными протоколами общих собраний членов ЖСК «Березка» и протоколами заседаний правления кооператива. Данное обстоятельство не оспаривалось и самим председателем ЖСК «Березка». Считает ошибочными выводы суда о признании списка членов ЖСК «Березка» от 05.06.2013 недопустимым доказательством по делу, полагает, что указанные выводы противоречат вступившему в законную силу решению суда по другому делу между теми же сторонами, которым установлен факт действительности списка членов ЖСК «Березка» от 05.06.2013, свидетельствующего о членстве в кооперативе не менее 45 человек, в том числе самого истца. При этом сведения о том, что в отношении истца и других членов кооператива принимались решения об исключении их из кооператива, в материалах дела отсутствуют, и ответчиком не оспариваются, однако, вопреки данному обстоятельству при проведении Долгополовой Н.Л. заочного собрания 08.11.2020 истец Ковтуненко О.С. и еще 40 собственников жилья оказались не членами кооператива. При указанных обстоятельствах считает, что отказ суда в удовлетворении его требований о восстановлении членства в кооперативе является необоснованным, незаконным, противоречащим материалам дела, пояснениям сторон и вступившему в законную силу решению суда. Также приводит прежние доводы об отсутствии кворума при проведении собрания, наличии существенных нарушений порядка его проведения и созыва, ссылаясь на то, что на общее собрание членов кооператива были приглашены только 5 человек, из которых приняли участие всего 3 человека, то есть 3 из 45 членов кооператива, что составило 6% и является безусловным основанием для признания решений, принятых таким собранием, недействительными (ничтожными) в силу закона. Считает необоснованным применение судом срока исковой давности к требованиям о признании решения собраний от 08.11.2020 недействительным, поскольку уведомление о результатах собрания, датированное 17.11.2020, он увидел только в феврале 2021 года, а сам протокол собрания - в марте 2021 года, в связи с чем, выводы суда о том, что ему стало известно о проведенном собрании уже 17.11.2020, не соответствуют действительности.
Председателем кооператива ЖСК «Березка» Долгополовой Н.Л. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на необоснованность изложенных в ней доводов и законность решения суда.
Представитель ГЖИ Кировской области Герб М.В. в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда соответствующим закону.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ковтуненко О.С. и его представитель - адвокат Абраменков Д.А. доводы и требования апелляционной жалобы поддержали, настаивали на отмене решения суда.
Председатель ЖСК «Березка» Долгополова Н.Л. и представитель ЖСК «Березка» Зуев С.Ю. с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Представитель Государственной жилищной инспекции Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Кировского областного суда, причины неявки не сообщил, об отложении дела не заявил. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений и отзыва на нее, изучив материалы дела и дополнительно представленные документы, проверив законность и обоснованность решения по правилам абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Ковтуненко О.С. является собственником жилого помещения – квартиры, <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 11.09.2007.
Управление многоквартирным жилым домом <адрес> осуществляет ЖСК «Березка», созданный решением общего собрания учредителей на основании Устава, принятого и утверждённого протоколом № от 28.07.2008.
В силу п.5.1 Устава кооператива органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление.
В период с 02.11.2020 до 18 час. 00 мин. 08.11.2020 было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Березка» в многоквартирном доме, <адрес>, в форме заочное голосования.
Инициатором проведения собрания явилась председатель правления кооператива Долгополова Н.Л. - собственник квартиры №.
Повестка дня: 1) утверждение председателя собрания и секретаря общего собрания; 2) утверждение кандидатов в члены кооператива ЖСК «Березка»; 3)утверждение кандидатов в члены правления ЖСК «Березка»; 4) утверждение и внесение изменений в п.п. 7.4, 8.2, 9.1 Устава кооператива; 5) утверждение с 15.11.2020 денежного вознаграждения председателю правления ЖСК «Березка» за исполнение возложенных обязанностей; 6) утверждение принятого решения на общем собрании 20.11.2014 п.2 повестки дня «Оплата задолженности по общедомовым расходам на воду». Председатель собрания Ковтуненко О.С.; 7)определение места хранения протоколов и решений общих собраний членов ЖСК «Березка», протоколов собраний членов правления кооператива.
Собрание оформлено протоколом № от 08.11.2020.
Из спорного протокола следует, что на дату проведения общего собрания общее число членов ЖСК «Березка» составило 5 человек, в собрании приняли участие 3 члена ЖСК «Березка», что составляет большинство голосов от общего числа членов кооператива. Подсчет голосов осуществлялся из расчета один член кооператива имеет один голос. Собрание признано правомочным на основании п. 7.2 Устава ЖСК «Березка», ч. 1 ст. 117 ЖК РФ.
Из содержания протокола следует, что по вышеуказанной повестке дня были приняты положительные решения. Утверждены председатель собрания Долгополова Н.Л., секретарь собрания ФИО1 утверждены 18 кандидатов в члены ЖСК «Березка» согласно поступившим заявлениям о вступлении в кооператив; утверждены кандидаты в члены правления ЖСК «Березка» согласно списку: ФИО2 ФИО3 ФИО4., ФИО5 Долгополова Н.Л., ФИО6 утверждены и внесены изменения в п.п. 7.4, 8.2, 9.1 Устава ЖСК «Березка»; утверждено с 15.11.2020 денежное вознаграждение председателю правления кооператива из источника финансирования - за счёт средств всех собственников дома из расчета 2-48 коп. за один кв.м жилого помещения; утверждено решение производить оплату расходов по фактическому потреблению воды, источник финансирования – целевые взносы собственников и членов кооператива жилых помещений в МКД, разницу между показаниями счетчика и индивидуального потребления воды выставлять в счет-квитанциях ежемесячно пропорционально доле собственника и члена кооператива в праве общей собственности на общее имущество в доме; определено место хранения протоколов и решений общих собраний членов ЖСК «Березка», протоколов собраний членов правления кооператива – у председателя правления кооператива.
Обращаясь с настоящим иском, Ковтуненко О.С. указывал, что спорный протокол был оформлен с нарушением порядка созыва, подготовки и проведения собрания, при отсутствии волеизъявления участников собрания и при отсутствии кворума. О принятом решении ему стало известно из акта проверки ГЖИ Кировской области в конце марта 2021 года.
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст.ст. 46, 47 ЖК РФ, ст.ст. 181.1-181.5 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ковтуненко О.С.
При этом суд исходил из того, что при проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК «Березка» в форме заочного голосования в период с 02.11.2020 по 08.11.2020 все требования закона были соблюдены, инициатором собрания Долгополовой Н.Л. размещены объявления о проведении общего собрания путем проведения заочного голосования в каждом из 4-х подъездов многоквартирного дома, все лица, имеющие право принимать участие в собрании, были надлежащим образом уведомлены о его проведении и проинформированы о порядке и месте его проведения, повестка дня до всех перечисленных лиц была также доведена. Судом первой инстанции были учтены пояснения ответчика, что по состоянию на 08.11.2020 достоверные сведения о том, кто является членом ЖСК «Березка», имелись только в отношении пяти (включая председателя Долгополову Н.Л.) лиц. Из пяти человек, чьи полномочия как членов ЖСК были подтверждены в установленном порядке, в собрании участие приняли трое, что свидетельствовало о наличии кворума, позволяющего принимать решения, при этом, вопросы, поставленные на собрании, приняты единогласно, объективных признаков недействительности оспариваемого решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Березка», проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом № от 08.11.2020, нет, само по себе, проведение собрания в заочной форме не свидетельствует о незаконности принятых им решений.
Также суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворении требований Ковтуненко О.С. о восстановлении его в членах ЖСК «Березка», указав, что согласно п.п. 4, 6.2 Устава ЖСК принятие в члены кооператива и исключение из него относится к компетенции общего собрания, однако, доказательств, свидетельствующих о принятии Ковтуненко О.С. в члены ЖСК «Березка», равно как и доказательств, позволяющих установить его исключение из членов кооператива, последним не представлено.
Кроме того, суд принял во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и пришел к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок исковой давности, установленный п. 6 ст. 46 ЖК РФ, при оспаривании решений ЖСК «Березка», принятых 08.11.2020, доказательств уважительности причин пропуска названного срока, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено. Таким образом, судом первой инстанции был установлен факт пропуска Ковтуненко О.С. срока исковой давности и отсутствие уважительных причин такого пропуска срока, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1 - 1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Согласно ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как следует из материалов дела, на основании приказа и.о. заместителя начальника ГЖИ Кировской области от 12.04.2019 № в период с 15.04.2019 по 08.05.2019 была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ЖСК «Березка» <адрес>), в ходе которой установлено, что ЖСК «Березка» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.1994. В материалы проверки ЖСК «Березка» представлен протокол общего собрания членов ЖСК от 04.02.2016 №, на котором приняты решения, в том числе, о выборе правления кооператива в составе 7 человек (ФИО2 ФИО3 Ковтуненко О.С., ФИО7 Долгополовой Н.Л., ФИО8 ФИО9.); об избрании председателем правления кооператива Долгополовой Н.Л. Решением общего собрания от 06.02.2019, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом №01/2019, подтверждена должность председателя правления ЖСК «Березка» Долгополовой Н.Л. Правление ЖСК «Березка» с 2016 года не переизбиралось. В соответствии с п.8.2 Устава ЖСК «Березка» правление кооператива избирается из членов кооператива на два года в составе не менее пяти человек. Таким образом, срок полномочий правления кооператива в утвержденном в 2016 году составе истек 04.02.2018. В материалы проверки председателем правления кооператива представлен список членов ЖСК «Березка» от 05.06.2013 с приписками и исправлениями, сделанными действующим председателем правления ЖСК «Березка» по мере изменения обстоятельств. Заявления о вступлении лиц в члены ЖСК «Березка» в материалы проверки не представлены, поскольку они не передавались действующему председателю правления кооператива Долгополовой Н.Л. предыдущим председателем. В настоящее время Долгополовой Н.Л. предпринимаются попытки истребования документов, в том числе, заявлений о вступлении лиц в члены ЖСК. В инспекции в рамках рассмотрения ранее поступивших обращений имеется копия заявления о вступлении ФИО3 в члены ЖСК «Березка». Таким образом, соответствие кандидатур членов кооператива ранее избранным в правление ЖСК требованиям законодательства не установлено, что указывает на нарушение действующего законодательства ЖСК «Березка» и п. 8.2 Устава ЖСК. В связи с указанным, инспекцией рекомендовано ЖСК «Березка» переизбрать членов правления кооператива с соблюдением требований, предъявляемых к правомочию общего собрания и кандидатурам членов ЖСК «Березка» в порядке, установленном ЖК РФ, переизбрать председателя правления ЖСК «Березка» в соответствии с требованиями ЖК РФ и Устава ЖСК.
По итогам проверки 08.05.2019 ЖСК «Березка» выдано соответствующее предписание сроком выполнения в течение 3-х месяцев с момента его получения.
Председателем ЖСК «Березка» Долгополовой Н.Л. неоднократно запрашивались документы, подтверждающие членство лиц в кооперативе, у бывшего председателя ФИО10 что подтверждается документально.
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 11.03.2020, принятого по гражданскому делу №2-221/2020 по иску ЖСК «Березка» к ФИО10 об истребовании оригиналов документов, в удовлетворении исковых требований ЖСК «Березка» было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10.09.2020 решение Ленинского районного суда г.Кирова от 11.03.2020 оставлено без изменения и вступило в законную силу. Судебными актами установлено, что истребуемые Долгополовой Н.Л. у ФИО10. документы, а также печать кооператива в настоящее время утеряны.
По результатам внеплановой документарной проверки в отношении ЖСК «Березка», оформленной актом проверки ГЖИ Кировской области от 17.04.2020 №, ЖСК «Березка» выдано новое предписание № от 17.04.2020 аналогичного содержания о необходимости выполнения мероприятий в течение 3-х месяцев с момента получения предписания.
В ходе исполнения предписания Долгополовой Н.Л. были получены достоверные сведения о том, что в 1980 году в члены кооператива были приняты ФИО11 ФИО9 ФИО2 ФИО1 и сама Долгополова Н.Л. (протокол общего собрания № от 13.04.1980). В отношении иных лиц указанные сведения отсутствовали.
По состоянию на 22.10.2020 реестр членов ЖСК «Березка» составлял 5 человек: ФИО1,2, 11, 9 и собственник квартиры № Долгополова Н.Л., что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 112 ЖК РФ.
23.10.2020 председателем ЖСК «Березка» Долгополовой Н.Л. размещены уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК «Березка» путём проведения заочного голосования в виде вывешивания объявлений на информационных стендах в каждом из четырёх подъездов.
Кроме того, члены ЖСК «Березка» в количестве 5 человек были уведомлены о проведении общего собрания членов кооператива заказными письмами ФИО11, 9, а также путем вручения уведомления под роспись (ФИО1,2), в соответствии с п.7.3 Устава ЖСК «Березка».
Согласно протоколу от 08.11.2020 № общим собранием членов ЖСК «Березка» по пункту 2 повестки дня единогласно принято решение об утверждении кандидатов в члены кооператива согласно поступившим заявлениям в количестве 18 человек; по пункту 3 повестки дня единогласно принято решение об утверждении правления ЖСК «Березка» в количестве 5 человек, которые являются собственниками жилых помещений и членами кооператива. При этом, в общем собрании членов ЖСК «Березка» приняло участие 3 члена кооператива из 5, то есть более 50% членов кооператива.
Согласно протоколу правления ЖСК «Березка» от 10.11.2020 № председателем правления кооператива избрана Долгополова Н.Л.
ГЖИ Кировской области проведена проверка переизбрания членов правления ЖСК «Березка» и его председателя на основании ранее выданного кооперативу предписания от 17.04.2020, по результатам которой правомерность принятия членами ЖСК «Березка» решения о выборе членов правления ЖСК в составе: ФИО1, 3, 5 Долгополовой Н.Л., ФИО6 на основании протокола общего собрания от 08.11.2020 и о выборе председателя ЖСК «Березка» Долгополовой Л.Н. на основании протокола заседания правления кооператива от 10.11.2020 подтверждена.
Нарушений порядка проведения общего собрания, предусмотренного ч.ч. 4 и 5 ст. 45 ЖК РФ, не установлено.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что на собрании отсутствовал кворум, направлены на иную оценку доказательств.
Материалами дела достоверно подтверждено, что на момент проведения общего собрания, оформленного протоколом от 08.11.2020, членство в ЖСК «Березка» было подтверждено только в отношении 5 человек, из которых в собрании приняли участие 3 человека, в связи с чем, вопреки доводам истца, кворум на собрании имелся, принятые на указанном собрании решения не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права участников собрания и третьих лиц.
Список членов ЖСК «Березка», составленный по состоянию на 05.06.2013, на который ссылается заявитель жалобы, не является допустимым доказательством по делу, поскольку представлен в копии, содержит многочисленные исправления, и по своему содержанию частично не соответствует действительности, оригинал указанного документа истцом не представлен, и у ответчика он также отсутствует. Кроме того, отсутствуют данные о количественном составе членов кооператива с приложением подтверждающих документов (заявления граждан о вступлении в члены кооператива, протоколы общих собраний о приеме граждан в члены кооператива).
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доводы Ковтуненко О.С. о том, что он является членом ЖСК «Березка» достоверными и достаточными доказательствами не подтверждены.
При этом, решение Ленинского районного суда г.Кирова от 02.06.2021, принятое по делу №2-107/21, а также апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22.09.2021 по делу №2-1679/21, на которое ссылается заявитель, сведений о гражданах, являющихся членами ЖСК «Березка» не содержат. Правовые выводы, сделанные судами при рассмотрении названного дела, преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеют, поскольку в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении дела имеют только факты и обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренном делу, в котором участвуют те же лица, вплоть до их опровержения другим судом по другому делу или в ином судопроизводстве. При этом, суд не связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толковании правовых норм. Вопросы применения норм материального права преюдициального значения также не имеют. Правовые выводы не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, не требующих доказывания.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что общее собрание членов ЖСК «Березка» в форме заочного голосования проведено в рамках жилищного законодательства, кворум для принятия решения имелся. Доказательств существенного нарушения прав и законных интересов истца при проведении общего собрания и результатами принятых им решений не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Доводы заявителя жалобы по существу свидетельствуют о несогласии с содержанием принятых общим собранием решений, что само по себе не может являться основан░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 17.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, 3, 12 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.11.2020 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 10.11.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ 11.02.2021, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░░ 08.11.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.11.2020 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 17.11.2020. ░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.10.2020 ░░ 28.10.2020. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.10.2020, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 03.06.2021, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2020 ░░░░░ 18.05.2021, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.12.2021░.