Решение по делу № 1-22/2020 от 17.03.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года                           город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новооскольского района Белгородской области Шапошникова В.В.,

подсудимого Герцовского Я.В. и его защитника – адвоката Терещенко Е.В., представившего удостоверение № от 26.03.2012 г. и ордер на защиту № от 06.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Герцовского Я.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 09.02.2011 года мировым судьёй судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области, с учётом постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 21.05.2012 года, по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к ограничению свободы на срок 01 год 05 месяцев;

2) 09.02.2012 года Волоконовским районным судом Белгородской области, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28.03.2012 года, и постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 21.05.2012 года, по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 09 месяцам 10 дням лишения свободы, освобождённого по отбытии срока наказания 18.11.2015 года, -

по части 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герцовский Я.В., имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, вновь совершил умышленное преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 02.02.2017 года, вступившим в законную силу 10.03.2017 года, в отношении Герцовского Я.В. установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также обязанности 02 раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации.

11.03.2017 года Герцовский Я.В. поставлен на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу с заведением дела административного надзора.

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 08.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, установленные в отношении Герцовского Я.В. администратвиные ограничения дополнены, в том числе увеличено количество явок на регистрацию в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 04 раз в месяц.

Герцовский Я.В., находясь под административным надзором, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 02.02.2017 года и дополненного решением того же суда от 08.02.2019 года, административного ограничения в виде обязанности 04 раза в месяц являться в орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в установленное время - 18.03.2019 года в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., за что постановлением по делу об административном правонарушении от 01.04.2019 года, вступившим в законную силу 16.04.2019 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 02.02.2017 года и дополненного решением того же суда от 08.02.2019 года, административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. – 18.09.2019 года в период с 23 час. 25 мин. по 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 29.11.2019 года, вступившим в законную силу 10.12.2019 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, 01.01.2020 года в 23 час. 10 мин, вопреки установленному решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 02.02.2017 года и дополненного решением того же суда от 08.02.2019 года запрету на пребывание вне места проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., действуя умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 21102 г.р.з. <данные изъяты> с признаками опьянения вблизи дома № 4 по ул. Железнодорожная с. Песчанка Новооскольского района Белгородской области, и будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года, вступившим в законную силу 25.01.2020 года, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Герцовский Я.В., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и возложенных обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью. Сообщил, что поскольку принимал участие в судебных заседаниях, то знал об установленном 02.02.2017 года в отношении него административном надзоре, соответствующих ограничениях и постановке на учёт в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу. 18.03.2019 года, в нарушение установленного графика, не явился на регистрацию в отдел полиции. 18.09.2019 года, зная об установленном запрете покидать место жительства в период с 22 до 06 часов, в 24-м часу отсутствовал по месту жительства, а 01.01.2020 года в 24-м часу при управлении автомобилем ВАЗ 21102 на ул. Железнодорожная с. Песчанка Новооскольского района был остановлен сотрудниками ГИБДД, не выполнил их требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По каждому из названных фактов был привлечён к административной ответственности, ни одно из постановлений не обжаловал, они вступили в законную силу.

Вина Герцовского Я.В. подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании, а также судебными решениями и другими документами.

Как следует из решения Новооскольского районного суда Белгородской области от 02.02.2017 года, вступившего в законную силу 10.03.2017 года, в отношении Герцовского Я.В. установлен административный надзор сроком на 03 года, с установлением административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также обязанности 02 раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации (л.д. 21-23).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора и письменного предупреждения, 11.03.2017 года Герцовский Я.В. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Новооскольскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день под роспись лично ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также административными ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в ОМВД, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных ограничений (л.д. 8, 9).

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 08.02.2019 года, вступившим в законную силу 12.03.2019 года, установленные в отношении Герцовского Я.В. администратвиные ограничения дополнены, в том числе увеличено количество явок на регистрацию в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до 04 раз в месяц (л.д. 24-26).

12.03.2019 года Герцовский Я.В. вновь ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, административными ограничениями, новым графиком прибытия на регистрацию в ОМВД, предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение установленных ограничений (л.д. 13-16).

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 25.02.2020 года, срок административного надзора в отношении Герцовского Я.В. продлён на 06 месяцев, то есть до 10.09.2020 года с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д. 28-29).

Как следует из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и подтверждено копиями соответствующих постановлений, во время нахождения под административным надзором Герцовский Я.В. 01.04.2019 г. и 29.11.2019 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31-34, 51).

Согласно материалам дела об административном правонарушении и вынесенному на их основании постановлению0 по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года, Герцовский Я.В. признан виновным в том, что 01.01.2020 года в 23 час. 10 мин, действуя умышленно, управлял автомобилем ВАЗ 21102 г.р.з. <данные изъяты> с признаками опьянения вблизи дома № 4 по ул. Железнодорожная с. Песчанка Новооскольского района Белгородской области, и будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому ГО, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 35-50, 51, 52).

Изложенные обстоятельства в судебном заседании подтвердили супруга подсудимого О. и старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому ГО Т., дополнительно указавшие на следующее:

О., что она, зная об установленных в отношении Герцовского Я.В. ограничениях, после того, как 01.01.2020 года после 22-х часов супруг в нетрезвом состоянии на автомобиле уехал из дома, позвонила в ОМВД России по Новооскольскому ГО и сообщила о допущенном нарушении;

Т. - во время несения службы в составе наряда ДПС, по сообщению дежурной части, выехал в с. Песчанка Новооскольского района, где был задержан автомобиль ВАЗ 21102 г.р.з. <данные изъяты> под управлением Герцовского Я.В., который при наличии признаков опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Новооскольскому ГО Р. в судебном заседании показал, что в его производстве находится дело об установлении административного надзора в отношении Герцовского Я.В. 18.03.2019 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. подсудимый не прибыл на регистрацию в ОМВД. 18.09.2019 года при проверке поднадзорного по месту жительства было установлено его отсутствие в период с 23 час. 25 мин. по 23 час. 40 мин.

Факты неоднократного несоблюдения поднадзорным Герцовским Я.В. административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в судебном заседании подтвердил и старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Новооскольскому ГО П.

Показания подсудимого, признавшего себя виновным в судебном заседании, и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей согласуются между собой.

Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют им по форме и содержанию.

Судебные решения об установлении административного надзора, продлении его срока и дополнении административных ограничений вступили в законную силу. Постановления о привлечении к административной ответственности Герцовского Я.В. вынесены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованы, также вступили в законную силу.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности Герцовского Я.В.

Действия Герцовского Я.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый, зная об установленном в отношении него административном надзоре, возложенных ограничениях и запретах, сознательно допускал их нарушения, осознавал общественную опасность своих действий, и желал этого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герцовского Я.В., суд признаёт:

наличие <данные изъяты> у виновного (л.д. 143, 144) (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

признание вины и высокую степень раскаяния в содеянном; состояние здоровья, связанное с <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершённое умышленное тяжкое преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

По месту жительства Герцовский Я.В. жалоб на своё поведение в быту и общественных местах не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. <данные изъяты> На учётах врачей (нарколога, психиатра, фтизиатра и терапевта) ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит. Судим, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на безопасность дорожного движения. Предыдущее его поведение также являлось крайне законопослушным (л.д. 84-94, 97, 99, 102-106, 109-120, 122-125, 128-129, 132, 133, 135, 137, 139, 141, 142, 145, 146, 148, 150-155).

Герцовский Я.В. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Герцовского Я.В. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ); также не установлено достаточных оснований для назначения срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (ч. 3 ст. 68 УК РФ); как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

С учётом вышеуказанных данных о личности Герцовского Я.В., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления, руководствуясь ч. 5 ст. 18 УК РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 47 Постановления Пленума от 22.12.2015 года № 58 о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии альтернативных видов наказаний, он подлежит наказанию в виде лишения свободы.

Проанализировав совокупность сведений, характеризующих личность виновного, а также фактические обстоятельства совершенного им деяния, суд приходит к выводу о невозможности исправления Герцовского Я.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку Герцовский Я.В. совершил преступление при рецидиве, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения Герцовского Я.В. от наказания, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы.

Вещественных доказательств нет.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Терещенко Е.В. вознаграждения за оказанную подсудимому юридическую помощь по назначению в судебном заседании в общей сумме 2 500 руб. (2 дня участия адвоката в судебном заседании х 1 250 руб.). Поскольку первоначально уголовное дело по обвинению Герцовского Я.В. было назначено к рассмотрению в особом порядке уголовного судопроизводства, а переход к общему порядку был осуществлен по инициативе суда, по обстоятельствам не зависящим от волеизъявления подсудимого, то в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в целях сохранения ранее существовавших гарантий, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

В связи с назначением Герцовскому Я.В. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, что будет способствовать реализации целей судопроизводства в этой части (ч. 2 ст. 97 УПК РФ).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Герцовского Я.В. с 14.05.2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герцовского Я.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Герцовского Я.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Герцовского Я.В. взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Герцовского Я.В. с 14 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 2 500 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Терещенко Е.В. за оказанную осужденному Герцовскому Я.В. юридическую помощь по назначению по уголовному делу, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Новооскольский районный суд.

Осужденный Герцовский Я.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья