Дело № 2-4270/2021
УИД: 18RS0003-01-2021-005016-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2021 года г.Ижевск УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,
при секретаре Давтян А.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по ЗЕН к ООО Управляющая компания «Парус» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ЗЕН (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Управляющая компания «Парус» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>, в общем размере 207 948 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., судебных расходов.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного представителем истца ЗЕН – Барвинко Н.В., действующей по доверенности, и представителем ответчика ООО УК «Парус» - Шарафутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований, а также иных требований к Ответчику, связанных с требованием о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>.
Стороны договорились, что стоимость восстановительного ремонта составляет 160 000 рублей (Сто шестьдесят тысяч) 00 коп. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пострадавшего в результате затопления, произошедшего <дата>, в размере 160 000 рублей (Сто шестьдесят тысяч) 00 коп. А также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с оказанием юридических услуг по настоящему делу в размере 30 000 рублей (Тридцать тысяч) 00 коп, и расходы, связанные с оплатой за составление заключения Бюро независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт» по определению причины затопления и стоимости восстановительного ремонта в размере 34 000 рублей (Тридцать четыре тысячи) 00 коп.
Ответчик обязуется выплатить сумму в размере 224 000, 00 (Двести двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп., путем перевода денежных средств на расчетный счет истца:
ЗЕН,
Расчетный счет: <номер> Удмуртское отделение 8618 ПАО Сбербанк БИК: <номер> к/с <номер> в срок до <дата>.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч.1, ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителей истца и ответчика, суд считает, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное сторонами, должно быть утверждено, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые права, законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ЗЕН к ООО Управляющая компания «Парус» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления. Мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований, а также иных требований к Ответчику, связанных с требованием о взыскании убытков, причиненных затоплением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>.
Стороны договорились, что стоимость восстановительного ремонта составляет 160 000 рублей (Сто шестьдесят тысяч) 00 коп. Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пострадавшего в результате затопления, произошедшего <дата>, в размере 160 000 рублей (Сто шестьдесят тысяч) 00 коп. А также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы, связанные с оказанием юридических услуг по настоящему делу в размере 30 000 рублей (Тридцать тысяч) 00 коп, и расходы, связанные с оплатой за составление заключения Бюро независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт» по определению причины затопления и стоимости восстановительного ремонта в размере 34 000 рублей (Тридцать четыре тысячи) 00 коп.
Ответчик обязуется выплатить сумму в размере 224 000, 00 (Двести двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп., путем перевода денежных средств на расчетный счет истца:
ЗЕН,
Расчетный счет: <номер> Удмуртское отделение 8618 ПАО Сбербанк БИК: <номер> к/с 30<номер>
в срок до <дата>.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
Производство по гражданскому делу по иску ЗЕН к ООО Управляющая компания «Парус» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: Д.Д.Городилова