Решение по делу № 2-1334/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-1334/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 29 ноября 2016 года было утверждено мировое соглашение между ПАО Сбербанк - с одной стороны и ООО ТД «Брашмастер», Мотолыго О.А. - с другой стороны по делу № Т/МСК/16/6269 о взыскании задолженности по кредитному договору № 8605/0802-278 от 12 сентября 2013 года, судебных расходов.

Ссылаясь на то, что должники добровольно не исполнили указанное мировое соглашение ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 просило суд выдать исполнительные листы на принудительное досрочное исполнение мирового соглашения, утвержденного решением третейского суда по делу № Т/МСК/16/6269 в отношении ООО ТД «Брашмастер», Мотолыго О.А., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2250 руб.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее – Закон о третейском разбирательстве) стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение.

В соответствии со ст. 41 Закона о третейском разбирательстве арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, основания к которому установлены ст. 426 ГПК РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Брянского районного суда Брянской области от 25 августа 2017 года вынесено определение, которым по заявлению ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, определено выдать ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 исполнительные листы на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щипок, д. 11, стр. 1, от 29 ноября 2016 года (полный текст решения изготовлен 02 декабря 2016 года) в составе единоличного третейского судьи Вишневской П. А. по делу №Т/МСК/16/6269 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «БРАШМАСТЕР», Мотолыго О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №8605/0802-278 от 12.09.2013 г. в размере 2313993,99 руб., а также с Общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «БРАШМАСТЕР», Мотолыго О. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № 8605 в солидарном порядке взысканы расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в сумме 2250 рублей.

Данное определение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия имеющегося судебного акта, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившего в законную силу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225, 425-427 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения, - прекратить.

Вернуть ПАО Сбербанк в лице Брянского ОСБ № 8605, государственную пошлину, уплаченную при подаче данного заявления в размере 2250 руб. (платежное поручение №537106 от 24 августа 2017 года).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Судья Н.А.Слепухова