Дело № 2-1407/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 июня 2019 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд гор. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Авсейковой Л.С.,
при секретаре Инюшиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Судостроительный Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Судостроительный Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Тушинский районный суд <адрес> с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.
Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет общее правило территориальной подсудности, которое состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик - организация.
Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку по сообщению ЦАБ по России ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что является территорией <адрес>.
Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ в <адрес> края следует, что М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
Поскольку ответчик М. зарегистрирован и проживает на
территории <адрес>, настоящее дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.
В силу ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление ООО КБ «Судостроительный Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения в Заринский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Судостроительный Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Заринский городской суд <адрес> в соответствии с территориальной подсудностью.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий Л.С. Авсейкова
УИД 77RS0№-73