Дело № 2-556/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б.,
при секретаре: Орловой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаева ВВ к ООО «Автоэксперт» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков денежных выплат, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Манаев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэксперт», в котором просит взыскать в свою пользу с ООО «Автоэксперт» недоплаченную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 208 руб. 19 коп., сумму компенсации за неиспользованный отпуск за 77 дней в размере 30476 руб. 60 коп., пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9142 руб. 21 коп., взыскать сумму процентов за задержку выплат в размере 443 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Истец Манаев В.В. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель ответчика ООО «Автоэксперт» Цыганок М.А., представитель третьего лица ГУ Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Жилякова Н.Н. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истец Манаев В.В. от исковых требований отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем представил соответствующее заявление.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец от иска отказался, отказ судом принят, производство по делу по иску Манаева ВВ к ООО «Автоэксперт» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков денежных выплат, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Манаева ВВ к ООО «Автоэксперт» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков денежных выплат, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Б. Данилина