Решение по делу № 2-1308/2021 от 04.10.2021

           Дело №2-1308/2021

Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Кашира Московской области

     Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

адвоката Данильченко Р.Е., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ в интересах истца Трошкова П.А.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

а также с участием истца Трошкова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1308/2021 по иску Трошкова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

       У С Т А Н О В И Л:

        истец Трошков П.А. обратился с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд: установить факт принятия Трошковым <данные изъяты> наследства от наследодателя ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: <адрес>; признать право собственности Трошкова <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: <адрес>

    В обоснование заявленных требований истец Трошков П.А., ссылаясь на положения ст. ст. 1141,1142,1153 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, ст.264 ГПК РФ, мотивирует их тем, что земельный участок с к.н. , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: <адрес> значится принадлежащим на праве собственности ФИО2. Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Каширской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 являлись его супруга ФИО1 и дети Трошков П.А. и Трошков В.А. После смерти ФИО2 супруга ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство путем обращения к нотариусу. Дети наследодателя ФИО2 наследства не принимали. Иных наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками ФИО1 являются ее дети - истец Трошков П.А. и третье лицо Трошков В.А. Истец указывает, что после матери ФИО1 он фактически принял наследство в виде земельного участка, владел и пользовался им в соответствии с разрешенным использованием. В свою очередь другой сын наследодателя ФИО1 - Трошков В.А. наследства не принимал. Трошков П.А. полагает, что он фактически принял наследство в виде земельного участка с к.н. площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: <адрес> и просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок              (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Трошков П.А. и его представитель адвокат Данильченко Р.Е. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в уточненном иске, на которых истец основывает заявленные к ответчику требования, поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Истец настаивал на совершении действий свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти матери Трошковой А.Г. в виде спорного земельного участка.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела. От ответчика не поступило возражений на требования заявленные истцом Трошковым П.А.

Третье лицо - Трошков В.А., будучи извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Трошковым В.А. заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, он не возражает против требований истца Трошкова П.А., которым фактически принято наследство в виде земельного участка. Третьим лицом не заявлено самостоятельных требований относительно предмета спора.

            Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Ст.35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу положений ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельный участок с к.н. , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись ). Основанием возникновения права является Постановление Главы Каширской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что спорный земельный участок, как ранее учтенный поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый . Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.9).

Истец Трошков П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.19).

Свидетельством о смерти подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.13).

Наследник Трошкова А.В. - супруга ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем заведено наследственное дело открытое к имуществу Трошкова А.В., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Каширского нотариального округа <адрес> Зайцева А.И. дети наследодателя Трошкова А.В. - Трошков П.А. и Трошков В.А. с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1    (л.д.14). Наследниками к ее имуществу являются дети Трошков В.А. и Трошков П.А.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Из представленных истцом Трошковым П.А. письменных доказательств в виде членской книжки садовода, свидетельствующей об оплате членских и иных взносов за спорный земельный участок и показаний допрошенного свидетеля Старостина В.Я., являющегося членом СНТ «<данные изъяты>» установлено, что истец Трошков П.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО1 которой унаследован спорный земельный участок после смерти ее супруга ФИО2

По сообщению нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ рег. наследственного дела к имуществу ФИО1 проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется и в архиве не значится.

          Таким образом, истцом Трошковым П.А. представлены доказательства, не опровергнутые ответчиком и третьим лицом, что в установленные законом сроки он (Трошков П.А.) принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ч.4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

            Ст.59 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

            На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права истца Трошкова П.А. на недвижимое имущество в порядке наследования.

             Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования Трошкова <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

       Установить факт принятия Трошковым <данные изъяты> наследства открывшегося после смерти наследодателя Трошковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: <адрес>

     Признать право собственности Трошкова <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - коллективное садоводство, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, относительно ориентира по адресу: в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

       Федеральный судья                                                                       О.Н. Юдина

2-1308/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Трошков Павел Алексеевич
Ответчики
администрация городского округа Кашира
Другие
Трошков Виталий Алексеевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Юдина Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
kashira.mo.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
05.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее