Решение по делу № 2-657/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-657/2019 17 июня 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной Веры Алексеевны к Смирновой Светлане Алексеевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков,

установил:

Петрунина В.А. обратилась с иском к Смирновой С.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 330202, 2010 года выпуска, взыскании денежных средств по договору в размере 240 000 руб., убытков 8347 руб. 77 коп., расходов по госпошлине 5983 руб. 48 коп.

Дело было назначено к слушанию на 15.05.2019 17.06.2019.

Истица о времени и месте судебных заседаний извещена, однако в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебном заседании 15.05.2019 не требовала рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Петруниной Веры Алексеевны к Смирновой Светлане Алексеевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, убытков оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Б. Пупыкина