Решение по делу № 2-584/2023 от 06.03.2023

Дело №2-584/2023

УИД 43RS0017-01-2020-003270-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 марта 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-584/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нововятского МО СП УФССП России по Кировской области Якимовой А.В. к Нелюбину В.Е. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Нововятского МО СП УФССП России по Кировской области Якимова А.В. обратилась в суд с иском к Нелюбину В.Е. об обращении взыскания на земельный участок.

Определением суда от 14 марта 2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Нелюбин С.Е.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении находятся 14 исполнительных производств в отношении Нелюбина В.Е. на общую сумму взыскания 504875,23 руб. Нелюбин В.Е. является правообладателем земельного участка *** кадастровый номер *** площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. В связи с отсутствием у должника денежных средств на счете денежные средства на депозит не поступают. Иное имущество у Нелюбина В.Е., на которое возможно наложить арест отсутствуют.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника Нелюбина В.Е., а именно: на земельный участок, *** кадастровый номер *** площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Нововятского МО СП по УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении указав, что по состоянию на 28.03.2023 остаток задолженности Нелюбина В.Е. по сводному исполнительному производству составляет 374505,84 руб. Должнику на праве собственности принадлежит 1/2 доли спорного земельного участка. Просит дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Нелюбин В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция адресату не вручена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Нелюбин С.Е., а также представители третьих лиц ООО УК «Нововятск», МУП «Кировские тепловые сети», ООО УК «Дружная», ПАО «Совкомбанк», ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также на земельный участок, на котором расположен такой жилой дом.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области в отношении ответчика Нелюбина В.Е. возбуждены 14 исполнительных производств, а именно:

- №17084/19/43017-ИП от 27.03.2019 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Нововятск», задолженность по которому составляет 19 235 руб. (л.д. 29-30);

- №33577/19/43017-ИП от 11.05.2019 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк», задолженность по которому составляет 21506,83 руб. (л.д. 31-32);

- №34291/19/43017-ИП от 03.09.2019 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Нововятск», задолженность по которому составляет 7902,08 руб. (л.д. 33-34);

- №60657/19/43017-ИП от 12.09.2019 в пользу взыскателя ИФНС по городу Кирову, задолженность по которому составляет 29458,15 руб. (л.д. 35-36);

- №61026/19/43017-ИП от 18.09.2019 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Нововятск», задолженность по которому составляет 35302,94 руб. (л.д. 37-38);

- №61027/19/43017-ИП от 18.09.2019 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Нововятск», задолженность по которому составляет 29232,83 руб. (л.д. 39-40);

- №71173/19/43017-ИП от 18.10.2019 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Нововятск», задолженность по которому составляет 42155,31 руб. (л.д.41-42);

- №15445/20/43017-ИП от 13.03.2020 в пользу взыскателя ИФНС по городу Кирову, задолженность по которому составляет 3524,03 руб. (л.д. 43-44);

- №16360/20/43017-ИП от 18.03.2020 в пользу взыскателя ИФНС по городу Кирову, задолженность по которому составляет 200 руб. (л.д. 45-46);

- №17754/20/43017-ИП от 20.03.2020 в пользу взыскателя ООО УК «Дружная», задолженность по которому составляет 5689,5 руб. (л.д. 47-48);

- №31372/20/43017-ИП от 22.05.2020 в пользу взыскателя МУП «Кировские тепловые сети», задолженность по которому составляет 3988,92 руб. (л.д. 49-50);

- №51908/20/43017-ИП от 24.07.2020 в пользу взыскателя ООО УК «Дружная», задолженность по которому составляет 5525,62 руб. (л.д. 51-52);

- №55594/20/43017-ИП от 11.08.2020 в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Нововятск», задолженность по которому составляет 24429,42 руб. (л.д. 53-54);

- №65479/20/43017-ИП от 11.09.2020 в пользу взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», задолженность по которому составляет 324948,15 руб. (л.д. 55-56);

02.10.2020 года все вышеуказанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству № 17084/19/43017-СД, который в настоящее время имеет №105669/21/43017-СД. (л.д. 57-58)

По состоянию на 28.03.2023 задолженность Нелюбина В.Е. по указанному сводному исполнительному производству составляет 374505,84 руб.

26.04.2019, 15.05.2019, 01.07.2019, 11.08.2019, 01.10.219, 09.12.2019, 25.12.2019 года постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. (л.д. 82-105)

Из материалов дела следует, что у должника отсутствует какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 07.07.2008 ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию. Собственником другой 1/2 доли указанного земельного является Нелюбин С.Е. (л.д.164)

29.07.2020 на принадлежащую должнику 1/2 долю земельного участка судебным приставом-исполнителем Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области наложен арест (л.д. 162-163).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области от 13.07.2022 в отношении 1/2 доли земельного участка, принадлежащего Нелюбину В.Е. с кадастровым номером ***, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений (л.д. 166-168).

Таким образом, судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доля спорного земельного участка, жилых помещений, являющихся единственными пригодными для проживания ответчика и членов его семьи, на данном земельном участке не находится. Доказательств иных, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, оснований невозможности обращения взыскания на долю земельного участка материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка, является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателями, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, сумму задолженности по сводному исполнительному производству, отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и считает необходимым обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на принадлежащий Нелюбину В.Е. земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> оснований для обращения взыскания на весь спорный земельный участок вопреки требованиям иска, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Нововятского МО СП УФССП России по Кировской области Якимовой А.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Нелюбину В.Е. на праве собственности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 марта 2023 года.