Решение по делу № 2-5072/2023 (2-15182/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-5072/2023

24RS0048-01-2022-014930-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Савенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова К.В. к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов К.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota <данные изъяты>, под управлением Борсук А.В. и Mitsubishi <данные изъяты>, под управлением Дьяконова К.В. В данном ДТП виновным является водитель Борсук А.В. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец обратилась в страховую компанию, где был застрахован его риск гражданской ответственности. Страховая компания произвела выплату в сумме 67 800 рублей.

Истец обратилась к ИП ФИО5, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi <данные изъяты> составила 199 773 рубля без учета износа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в удовлетворении которой было отказано.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования Дьяконова К.В. оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 131 973 рубля, неустойку – 946 241 рубль 41 копейку, штраф, расходы по досудебному исследованию – 5 500 рублей, расходы по оплате услуг юриста – 30 000 рублей.

Дьяконов К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю.

Представитель истца Шевлякова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Энергогарант», финансовый уполномоченный, третьи лица: представитель АО «АльфаСтрахование», Борсук А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ, либо одностороннее изменение обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). Согласно ст. 1072 ГПК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают причинный вред в случае, когда страховое возмещение недостаточно для полного возмещения вреда.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу обязательного страхования, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - 400 тысяч рублей.

Согласно п.п. 10, 11 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший, намеренный воспользоваться правом на получение страховой выплаты, в течение 5 рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате обязан предоставить ТС для осмотра и независимой экспертизы. В свою очередь, страховщик обязан осмотреть ТС и (или) организовать его независимую техническую экспертизу в срок не более 5 рабочих дней со дня предоставления потерпевших ТС для осмотра.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota <данные изъяты>, под управлением Борсук А.В. и Mitsubishi <данные изъяты>, под управлением Дьяконова К.В. В данном ДТП виновным является водитель Борсук А.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борсук А.В., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку указанное нарушение пункта Правил дорожного движения РФ состава административного правонарушения не образует.

Однако определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не является бесспорным доказательством отсутствия вины Борсук А.В. в совершенном ДТП и причинении ущерба имуществу страхователя, поскольку оно подтверждает только факт невозможности привлечения Борсук А.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Из материалов административного дела следует, что водитель транспортного средства Toyota <данные изъяты> управлял автомобилем, при движении вперед допустил наезд на автомобиль Mitsubishi <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах в данном случае имеется причинно-следственная связь между противоправными действиями водителя Борсук А.В. и причиненным истцу ущербом.

Гражданская ответственность Дьяконова К.В. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Энергогарант».

ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов К.В. обратился в ПАО СК «Энергогарант» с заявлением о прямом возмещении убытков.

В тот же день между истцом и ответчиком составлено соглашение об урегулировании убытка о выплате страхового возмещения денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Энергогарант» провела осмотр транспортного средства истца, составлен акт.

ООО ГК «<данные изъяты>» по инициативе ПАО СК «Энергогарант» подготовило заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi <данные изъяты>, без учета износа составила – 107 203 рубля, с учетом износа – 68 800 рублей.

Страховая компания, руководствуясь выводами экспертного заключения ООО ГК «<данные изъяты>» №, произвела выплату в сумме 68 800 рублей.

Согласно экспертному заключению ИП <данные изъяты>, выполненному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 199 773 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Дьяконов К.В. обратился к ответчику с претензий о доплате страхового возмещения, расходов на экспертизу.

Согласно ответу ПАО СК «Энергогарант» от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении претензии истца было отказано.

Истец обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного № в удовлетворении требований Дьяконова К.В. о взыскании страхового возмещения было отказано.

При этом, в рамках рассмотрения обращения потребителя, финансовым уполномоченным было назначено проведение независимой технической экспертизы в ООО «<данные изъяты>», предметом которой являлось определение размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля Mitsubishi <данные изъяты>. Согласно выводам ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 62 200 рублей, без учета износа – 101 200 рублей.

Финансовым уполномоченным было обоснованно установлено, что поскольку ПАО СК «Энергогарант» произвело выплату в размере 68 800 рублей, из чего сделан верный вывод о надлежащем исполнении ПАО СК «Энергогарант» своих обязательств по выплате страхового возмещения Дьяконову К.В. и отказе в удовлетворении его обращения.

При этом, судом разъяснялись положения ст. 35 ГПК РФ, однако, истцом в ходе рассмотрения дела ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено не было.

Соглашение является оспоримой сделкой и может быть признано недействительным только по иску заинтересованной стороны при наличии соответствующих оснований.

Соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в силу положений статей 166, 168, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, является оспоримой сделкой и может быть признано недействительным только по иску заинтересованной стороны при наличии соответствующих оснований.

При этом истец данное соглашение в установленном законом порядке не оспорил, с требованием о признании его недействительным в суд не обращался.

По настоящему делу требований о признании соглашения недействительным истцом не заявлялось, соглашение в установленном законом порядке недействительным не признано. Поскольку оно в самостоятельном порядке не оспорено, то сохраняет для сторон юридическую силу.

Данное соглашение не отменено, не оспорено и не признано недействительным, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ПАО СК «Энергогарант» страхового возмещения в заявленном размере.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований, а также производных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дьяконова К.В. к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено: 10.08.2023.