Решение по делу № 2-175/2021 от 30.10.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004823-96

№2-175/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 г.                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филипповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова С.В. к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Кондратьеву Ю.С. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Платонов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», Кондратьеву Ю.С. об освобождении транспортного средства <данные изъяты> от ареста путём снятия запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенного определением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Истец Платонов С.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк», ответчик Кондратьев Ю.С., третье лицо судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП России по Московской области Зейналов Т.Х.о., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Платонова С.В. к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Кондратьеву Ю.С. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов

2-175/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Платонов Степан Витальевич
Ответчики
Кондратьев Юрий Сергеевич
ПАО "Промсвязьбанк"
Другие
Судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП УФССП по Московской области Зейналов Турал Халаддин оглы
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мордвинов Евгений Никандрович
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
25.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее