Решение по делу № 1-230/2019 от 02.08.2019

             Дело в„– 1-230/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 РіРѕРґР°                             РіРѕСЂРѕРґ Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё        РњСѓР»Р»Р°С…метова Р—.Рњ.

с участием

государственного обвинителя         РҐР°Р№СЂРѕРІРѕР№ Рњ.РЎ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                 Хуснутдинова Р‘.РЎ.,

защитника                        РљРѕСЃС‚РёРЅРѕР№ Рў.Рќ.,

представившей удостоверение *** Рё ордер ***,            

РїСЂРё секретаре                    РњР°Р»С‹С€РµРІРѕР№ Рђ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Хуснутдинова Б.С., <данные изъяты> , не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Хуснутдинов Б.С. совершил нарушение правил дорожного движения, будучи повергнутым административному наказанию.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

16 июня 2019 года примерно в 02 часа 55 минут Хуснутдинов Б.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомашины «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак <данные изъяты> , запустил двигатель, включил передачу и начал движение, в тот же день в 03 часа 00 минут, около дома *** по <адрес> , вышеуказанный автомобиль под управлением Хуснутдинова Б.С., был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Елабужскому району.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Хуснутдинова Б.С. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных статьей 226.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ не имеется.

Подсудимый Хуснутдинов Б.С. в судебном заседании, полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Хуснутдинов Б.С. осознает последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Хуснутдинова Б.С., дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хуснутдинов Б.С., обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Елабужскому району ФИО (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-8), согласно которому осмотрена и изъята автомашина «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <данные изъяты> , в ходе осмотра были обнаружены и изъяты следы пальцев рук; постановлением мирового судьи судебного участка *** по судебному району <адрес> Республики Татарстан от дд.мм.гг. (л.д. 20-22) из которого следует, что Хуснутдинов Б.С. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев; протоколами выемки и осмотра предметов (документов) (л.д. 41-43, 44-64), согласно которым, были изъяты и осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что у Хуснутдинова Б.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Хуснутдинов Б.С. написал «отказываюсь» и теста ***; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что Хуснутдинов Б.С. отказался от медицинского освидетельствования; протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ из которого следует, что Хуснутдинов Б.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; протокол задержания транспортного средства; видеозапись оформления документов по административному правонарушению на Хуснутдинова Б.С., записанная на компакт диск; протоколом проверки показаний на месте Хуснутдинова Б.С. (л.д. 86-91) из которого следует, что находясь на месте он подробно рассказал и указал, где, когда и при каких обстоятельствах управлял автомашиной «ВАЗ ***» в состоянии опьянения.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого Хуснутдинова Б.С. установленной.

Действия Хуснутдинова Б.С. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, ибо он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности, суд признает Хуснутдинова Б.С. вменяемым.

При назначении подсудимому Хуснутдинову Б.С. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хуснутдинова Б.С. вину признавшего, положительно характеризующегося по месту работы, к административной ответственности не привлекавшегося, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Хуснутдинова Б.С. суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ ХуснутдиновуБ.С. необходимо назначить основное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат частично хранению в деле, частично передаче по принадлежности.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 226.9, 307 - 309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

П Р И Г О В О Р И Л:

Хуснутдинова Б.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Хуснутдинова Б.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле; <данные изъяты> – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ: