Решение по делу № 2-1142/2024 от 29.07.2024

Дело №2-1142/2024

УИД 68RS0015-01-2024-001588-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 09 октября 2024 года                

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Нестеровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Ольги Васильевны к Егоровой Лидии Петровне, Беляеву Виктору Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева О.В. обратилась в суд к Егоровой Л.П., Беляеву В.В. о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.П.Е.. При жизни он своим имуществом не распорядился, завещания не составлял. При жизни Р.П.Е. принадлежали жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные в <адрес>. Жилой дом представляет собой одноэтажное строение площадью № кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок имеет площадь № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>. При проведении кадастровым инженером С.П.В. кадастровых работ по межеванию данного земельного участка выяснилось, что фактически его площадь составляет № кв.м. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали Р.П.Е. на основании записей в книгах похозяйственного учета <адрес>. После смерти Р.П.Е. его наследство приняла супруга Р.М.В., которая проживала совместно с ним в спорном жилом доме, вела совместное хозяйство и после его смерти продолжила пользоваться домом, земельным участком, и предметами обихода, находившимися в их доме. Дочь наследодателя Егорова Л.П. наследство принимать и приобретать не пожелала, никаких действий, направленных на принятие наследства, она не совершала. Свои права на жилой дом и земельный участок Р.М.В. не оформляла, после смерти супруга она продолжила проживать в спорном жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ. При жизни принадлежавшим ей имуществом Р.М.В. не распорядилась, завещание не оставила. Помимо этого, Р.П.Е. и Р.М.В. принадлежали денежные вклады в <адрес> ПАО Сбербанк России. Умершая Р.М.В. приходится истцу родной тетей по линии отца. Отец истца - Б.В.В., доводившийся Р.М.В. братом, умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока Беляева О.В. приняла наследство после Р.М.В., обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> К.Л.Г. При этом ей было разъяснено, что записи в похозяйственной книге не являются правоустанавливающими документами, на основании которых может быть выдано свидетельстве о праве на наследство.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и с учетом уточненных требований просит признать за Беляевой Ольгой Васильевной право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., и земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга Р.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать право собственности на денежный вклад номер счета № в размере 2219,20 рублей, в порядке наследования после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец Беляева О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Егорова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик Беляев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о согласии с исковыми требованиями Беляевой О.В. От причитающейся ему доли наследства отказывается.

Представитель третьего лица - администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности П.Е.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Беляевой О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.П.Е., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Факт принадлежности Р.П.Е. жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> за № лицевой счет №, в соответствии с которой площадь земельного участка составляет № кв.м.

Согласно технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадь объекта недвижимости составляет № кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладатель земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, отсутствует.

Согласно межевого плана подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадь земельного участка составила № кв.м.

Согласно справке Администрации <адрес> Р.П.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ Совестно с ним была зарегистрирована супруга – Р.М.В., проживала по данному адресу до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ

Наследником имущества Р.П.Е. являлась его супруга Р.М.В. и дочь Егорова Л.П., которая каких-либо действий, направленных на принятие наследства не совершала.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> К.С.В. наследственного дела к имуществу Р.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве не имеется.

Согласно свидетельству о смерти № выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Р.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие следующих счетов (вкладов):

- №, вид вклада – До востребования, подразделение - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 2219,20 руб.

При жизни Р.М.В. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Согласно ответу нотариусов <адрес> и <адрес> Т.М.М., Ц.Н.В., К.С.В. после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Согласно ответу нотариуса <адрес> и <адрес> К.Л.Г., в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является: племянница наследодателя – Беляева О.В. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В силу ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону имущества Р.М.В. являются её племянники Беляева О.В. и Беляев В.В., последний от причитающей ему доли наследства отказался.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.В.В. и Д.З.И., подтвердили совершение Р.М.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Р.П.Е.

Учитывая, что после смерти Р.М.В. истец принял наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга Р.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Беляевой О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беляевой Ольги Васильевны к Егоровой Лидии Петровне, Беляеву Виктору Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Беляевой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении ПАО Сбербанк и открытом на имя Р.М.В. по лицевому счету: № в порядке наследования после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Беляевой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности в порядке наследования после смерти Р.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга Р.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Местоположение границ и площадь земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющимся неотъемлемой частью настоящего решения.

Настоящее решение является основанием для кадастрового учета жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о технических характеристиках объекта и его правообладателе.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Судья                                А.П. Болтышева

    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                А.П. Болтышева