Дело № 2-1643/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2019 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Кузнецовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Ю.В. к Ходыреву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пономаренко Ю. В. обратилась в суд с иском к Ходыреву И. В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> кадастровый №, а также о прекращении регистрационного учета ответчика по адресу спорной квартиры, обосновывая свои исковые требования тем, что истец, состоя в гражданском браке с ответчиком, произвела регистрацию его в спорной квартире, которая принадлежит ей на праве собственности. После прекращения в ДД.ММ.ГГГГ отношений с истцом ответчик с регистрационного учета по адресу спорной квартиры не снялся, в квартире не проживает, в оплате коммунальных и иных платежей, связанных с пользованием квартирой, не участвует.
Истец, в суд явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л. д. 9).
В спорной квартире, постоянно зарегистрированы истец, а также ответчик – с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5).
Как следует из искового заявления, истец и ответчик состояли в незарегистрированных брачных отношениях, которые были прекращены в августе ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, принадлежащей истцу.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При рассмотрении дела установлено, что между ответчиком и истцом каких – либо договорных отношений по использованию Ходаревым И. В. спорного жилого помещения не возникло, вещей принадлежащих ответчику в нем нет, в оплате жилья и коммунальных услуг он участия не принимает, членом семьи собственника ж/п (ст. 31 ЖК РФ) уже не является, в связи с чем, суд полагает, что ответчик утратил право пользование данной квартирой.
Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П.
Поскольку ответчик утратил право на спорное жилое помещение, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», его регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Пономаренко Ю.В. к Ходыреву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Ходырева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Украины, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Прекратить регистрационный учет Ходырева И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.
Судья Лапшина И.А.
Решение в окончательной форме принято 20.11.2019 г.
Судья И. А. Лапшина