УИД: № 72RS0006-01-2020-000321-89
№ 2а-12/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Викулово Тюменской области 14 января 2021 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе единолично судьи Засорина М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства производства (главы 33 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) административное дело № 2а-14/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Старцев А.К. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №12 по Тюменской области обратились в суд с административным иском к Старцев А.К. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в сумме 614 рублей 43 копейки.
Исковые требования мотивируют тем что, Старцев А.К. является владельцем земельных участков, указанных в налоговом уведомлении №№, №, На праве собственности должникуСтарцев А.К. принадлежат (принадлежали) земельные участки, отражённые в налоговом уведомлении №№, № и учётных данных налогоплательщика. Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской областиСтарцев А.К. начислен земельный налог: за 2015 год в размере 601 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог не уплачен; за 2016 год в размере 601 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2017 год в размере 605 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в размере 605 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оплата земельного налога за 2015 годСтарцев А.К. не была произведена, оплата земельного налога за 2016 год произведена несвоевременно. Во исполнение статьи 52 Налогового кодекса РФ по адресу места жительства Старцев А.К. по сведениям, имеющимся в налоговом органе, направлено соответствующее налоговое уведомление №№, № об уплате земельного налога за 2015-2016 годы. Инспекцией было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности сСтарцев А.К. в сумме 614 руб. 43 коп. ДД.ММ.ГГГГ требование налогового органа было удовлетворено, вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениямиСтарцев А.К. (л.д. 2-4).
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель в суд не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска по причине оплаты административным ответчиком требований добровольно в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны (л.д. 37, 39-40).
Административный ответчик Старцев А.К. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим, в судебное заседание не прибыл (л.д. 36).
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 150 КАС РФ - Если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
При неявке сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной – суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 195 КАС РФ).
Отказ административного истца МИФНС России № 12 по Тюменской области от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от административного искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонная ИФНС России №12 по Тюменской области от административного иска к Старцев А.К. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу.
Прекратить производство по делу №2а-12/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области к административному ответчику Старцев А.К. о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в сумме 614 рублей 43 копейки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) М.А. Засорин