Решение по делу № 9-1526/2018 от 03.09.2018

№ М-9079/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-010866-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2018 года                          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Севрюков С.И., рассматривая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Исакова В. Б. об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Исаков В.Б. обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, просит суд освободить истца от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, возбужденного 15.06.2018 г. ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 04.09.2018 г. вышеназванное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 21.09.2018 г. устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать наименование истца, его место нахождения, наименование ответчика, его место нахождения; уплатить государственную пошлину, представить в суд подлинный документ о ее уплате, либо представить в суд документы, подтверждающие наличие у него льгот при уплате государственной пошлины в соответствии с налоговым кодексом РФ; а также представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Копия определения от 04.09.2018 г. получена Исаковым В.Б. 11.09.2018 г. лично в отделении почтовой связи, однако, на 12.10.2018 г. указание судьи заявителем выполнено не было. С заявлением о продлении процессуальных сроков Исаков В.Б. не обращался.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суде. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Принимая во внимание невыполнение заявителем в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исакова В. Б. об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данным исковым заявлением повторно, устранив указанные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                  С.И. Севрюков