Решение по делу № 2-5627/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-5627/2023 08 ноября 2023 года

03RS0014-01-2023-005142-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при помощнике судьи Ануфриевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Чуланову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Чуланову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №KD89168000001550 в размере 72 185,63 руб.

В обоснование требования указано, что <Дата> между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) и ответчиком заключён договор о предоставлении кредита №<№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 121 800 руб. под 15% годовых сроком до <Дата>. В дальнейшем между Банком и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло АО «ВУЗ-банк». Потому, истец просит взыскать с Чуланова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 72185,63 руб., включая основной долг в размере 61640,65 руб., проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 10544,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365,57 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заслушав ответчика до перерыва в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Чулановым В.В. заключён кредитный договор №<№>, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 121800 руб. под 15% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт заключения данного договора подтверждается подписью Чуланова В.В. в данном договоре, графике платежей, заявлении о предоставлении кредита, договоре обслуживания счета с использованием банковских карт, расписке в получении банковской карты.

Сумма кредита согласно условиям указанного кредитного договора подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 24 числа каждого месяца по графику. Последний платёж ответчик обязан осуществить в срок до <Дата> в размере 1662,22 руб.

Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом.

<Дата> между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки прав (требований) <№>, в соответствии с которым Банк уступил истцу свои права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе и по заключённому с Чулановым В.В. вышеуказанному кредитному договору, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав, при этом стороны сохраняют порядок исполнения обязательств должника, предусмотренный кредитными договорами.

В соответствии с выпиской из реестра кредитных договоров к договору уступки прав (требований) от <Дата> объём уступаемых прав по кредитному договору с Чуланова В.В. составляет 118894,84 руб. - срочный основной долг, 3112,05 руб. - проценты за пользованием кредитом.

Учитывая, что указанный кредитный договор не содержит запрета на уступка права требования иному банку, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм действующего законодательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному в материалы дела расчёту по состоянию на <Дата> задолженность ответчика по основному долгу составляет 61640,65 руб., по процентам за пользование кредитом – 10544,98 руб.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен представленный расчет суммы основного долга и не представлено доказательства погашения указанной задолженности.

С учётом изложенного, требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании с Чуланова В.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365,57 руб., которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН 6608007473) к Чуланову В. В. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чуланова В. В. в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору от <Дата> №KD89168000001550 в размере 72185,63 руб., в том числе основной долг в размере 61640,65 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10544,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2365,57 руб., всего 74551,2 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская

2-5627/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "ВУЗ-банк"
Ответчики
Чуланов Виктор Васильевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Полицинская Елена Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее