Решение по делу № 2-171/2024 от 10.01.2024

№ дела 2-171/2024

УИД 24RS0006-01-2024-000010-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 15 марта 2024 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Петрачкова Н.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бареева Р. М., умершего 30.04.2018, о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.2017 по 31.07.2023 по адресу: <адрес>, в размере 14346,53 руб., а также затрат, связанных с отключением электроэнергии, в размере 982,88 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 613,18 руб.

Определением от 05.02.2024 к участию в деле привлечена в качестве ответчика Петрачкова Н. Р.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, представитель истца Куклина Т. В. (по доверенности) не явилась на подготовку по делу 11.03.2024 и в судебное заседание 15.03.2024, представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате госпошлины.

Ответчица Петрачкова Н. Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» оставить без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд с указанным выше иском, ПАО «Красноярскэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в размере 613,18 руб.

Учитывая, что исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает, что истцу надлежит полностью возвратить сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 613,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Петрачкова Н.Р. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплаченную им в бюджет государственную пошлину в размере 613,18 руб., при предъявлении в налоговый орган настоящего определения и платежного поручения от 18.12.2023 № 83026.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова

№ дела 2-171/2024

УИД 24RS0006-01-2024-000010-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 15 марта 2024 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Петрачкова Н.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бареева Р. М., умершего 30.04.2018, о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.2017 по 31.07.2023 по адресу: <адрес>, в размере 14346,53 руб., а также затрат, связанных с отключением электроэнергии, в размере 982,88 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 613,18 руб.

Определением от 05.02.2024 к участию в деле привлечена в качестве ответчика Петрачкова Н. Р.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, представитель истца Куклина Т. В. (по доверенности) не явилась на подготовку по делу 11.03.2024 и в судебное заседание 15.03.2024, представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате госпошлины.

Ответчица Петрачкова Н. Р., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» оставить без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, при обращении в суд с указанным выше иском, ПАО «Красноярскэнергосбыт» оплачена государственная пошлина в размере 613,18 руб.

Учитывая, что исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает, что истцу надлежит полностью возвратить сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 613,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Петрачкова Н.Р. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплаченную им в бюджет государственную пошлину в размере 613,18 руб., при предъявлении в налоговый орган настоящего определения и платежного поручения от 18.12.2023 № 83026.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова

2-171/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт" (Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт")
Ответчики
Наследственное имущество Бареев Рамиль Махмутович
Петрачкова Наталья Рамильевна
Другие
Хабибулина Елена Витальевна
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Герасимова Евгения Юрьевна
Дело на сайте суда
bogotol.krk.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Подготовка дела (собеседование)
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
15.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее