Решение по делу № 2-1577/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-1577/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Е., при участии в судебном заседании истца Ефимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Алины Ивановны к Тимановой Людмиле Афиногеновне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Ефимова А.И. (далее Истица) обратилась в суд с иском к Тимановой Л.А. (далее Ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ----- дата ----- года Истец передал Ответчику деньги в сумме ----- руб., о чем имеется расписка. Согласно указанной расписке срок возврата займа был определен сторонами до ----- дата ----- г.

Как указывает истец, Ответчик на текущий момент вернула сумму в размере ----- рублей. Из них, сумма в размере ----- руб. была учтена истцом как проценты за пользование чужими средствами, остальная часть в размере ----- руб. учтена как возврат основной суммы долга. Далее Ответчик прекратила выплаты долга.

Истец просит взыскать с Тимановой Л.А. долг по расписке от ----- дата ----- года в размере ----- руб.; взыскать сумму госпошлины в размере ----- рублей.

В ходе судебного разбирательства Истец Ефимова А.И. поддержала требования по доводам изложенным в иске и вновь привел их суду, уточнив, что сумма долга в размере ----- руб. была возвращена ответчиком ----- дата ----- г., кроме того в счет погашения имеющейся задолженности ей были переданы денежные сумму в размере ----- руб. – ----- дата ----- года и ----- дата ----- года – ----- рублей.

Ответчик Тиманова Л.А. на судебное заседание не явилась, в связи с отбыванием наказания в исправительной колонии, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с требованиями истца согласна частично, долг на сумму ----- руб. признает.

Заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момент передачи денег или других вещей.

Согласно расписке, представленной истцом, Тиманова Л.А. получила от Ефимовой А.И. денежную сумму в размере ----- рублей в долг, сроком до ----- года.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Расписка по своей правовой природе является договором займа, оформленной сторонами с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд переходит к выводу, что указанная расписка свидетельствует о возникновении между сторонами правоотношений по договору займа.

Суду не представлено доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения обязательства ответчиком. С учетом изложенных требований законодательства, а также наличия у истца подлинника расписки, суд приходит к выводу, что сумма займа истцу не возвращена.

Как установлено в судебном заседании пояснениями истца, задолженность в размере ----- рублей ответчиком передана ----- дата ----- года, в последующем в счет имеющейся задолженности ей передавалась сумма в размере ----- руб. – ----- года и ----- рублей – ----- г.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования на момент предъявления иска о взыскании процентов в соответствии с Указанием Банка России от ----- N ------У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ----- %

С учетом данных требований закона размер процентов за пользование займом в пределах заявленных исковых требований за период с ----- дата ----- года по ----- дата ----- года ( в соответствии со ст.191 ГК РФ) составляет ----- руб. из следующего расчета: ----- x ----- дн. x ----- % : -----.

Принимая во внимание, что по состоянию на ----- дата ----- года истцу возвращена сумма в размере ----- руб., следовательно указанную сумму суд принимает в зачет процентов, как заявлено истцом, оставшуюся часть суммы в счет погашения основного долга, что не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, сумма долга по состоянию на ----- дата ----- года составила ----- руб. (----- руб. – ----- руб. – (-----)).

За период с ----- дата ----- года по ----- ноября ----- года (согласно исковым требованиям) с учетом частичного возврата долга проценты составляют ----- руб. из следующего расчета: ----- x ----- дн x ----- % : -----.

Истец участвуя в судебном заседании, просила возвращенную сумму в размере ----- рублей, по состоянию на ----- дата ----- года зачесть в счет погашения основной сумму долга.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика Тимановой Л.А. суммы займа с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств частичного возврата долга в размере -----, ----- руб. ( ----- руб. – ----- руб.), проценты за несвоевременный возврат сумму займа за период с ----- дата ----- года по ----- ноября ----- года ----- руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы по госпошлине в размере ----- руб.

Судом рассмотрены исковые требования в рамках заявленных истцом оснований и предмета иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимановой Людмилы Афиногеновны в пользу Ефимовой Алины Ивановны сумму долга по расписке от ----- дата ----- года в размере ----- (------) рублей ----- копеек, проценты за несвоевременный возврат займа за период с ----- дата ----- года по ----- ноября ----- года ----- (------) рублей ----- копеек, всего общую сумму ----- (шестьсот тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей ----- копеек, в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине ----- (------) рублей ----- копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина