Решение по делу № 2-1765/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-1765/2017                КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Пермская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества - жестяной банки, внутри которой пакетики с сыпучим веществом с маркировкой «<данные изъяты>», и обращении его в федеральную собственность. Заявленное требование мотивировано тем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале прилёта международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса <данные изъяты>), при таможенном контроле пассажиров, у пассажира ФИО3, проходившей таможенный контроль по зеленому коридору, в сопровождаемом багаже была обнаружена одна жестяная банка коричневого цвета с крышкой, все надписи на банке в виде иероглифов и надписи 10gх30. Внутри банки находились пакетики с сыпучим веществом. Для определения, является ли данное вещество сильнодействующим, психотропным, наркотическим, образцы вещества были направлены в экспертное учреждение для проведения идентификационной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ образец не является наркотическим средством, психотропным веществом или их прекурсорами; сильнодействующим или ядовитым веществом. В адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма с информацией о необходимости принятия мер по получению товара по адресу места нахождения товара. ФИО3 письма получены лично, но за товаром она до настоящего времени не обратилась. Согласно справке о местонахождении товара от ДД.ММ.ГГГГ, которая составлена ГГТИ ОТО и ТК № таможенного поста Аэропорт Пермь, товар - банка с пакетиками с сыпучим веществом, в настоящее время находится на хранении на территории Аэропорт Пермь Пермской таможни по адресу: Пермский край, Пермский район, п.Сокол, аэропорт Большое Савино. В связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным указанное имущество и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель - Пермская таможня о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Заинтересованное лицо – Николаева Е.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, просит признать товар бесхозяйным.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц они будут признаны судом бесхозяйными.

В силу п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно заключению таможенных экспертов Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, представленный на исследование образец не является наркотическим средством, психотропным веществом или их прекурсорами; сильнодействующим или ядовитым веществом (л.д.10-15).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Николаевой Е.В. направлены письма с информацией о необходимости принятия мер по получению товара по адресу места нахождения товара. Николаева Е.В. письма получила лично, однако до настоящего времени товар ею не получен.

В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанное имущество находится на хранении на складе, никем не востребовано, Николаева Е.В. от получения товара отказалось, данное обстоятельство свидетельствует об отказе собственника от права на данное имущество и его получение, следовательно, оно (имущество) подлежит признанию бесхозяйным.

Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно ст.ст. 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы в случаях предусмотренных Кодексом, обладают полномочиями налоговых органов. В частности, таможенные органы пользуются правами и несут обязанность налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Пермской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар – жестяную банку, внутри которой пакетики с сыпучим веществом с маркировкой «<данные изъяты>», в количестве 1 банка, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, направить на уничтожение.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                 М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 М.В. Степанова