Решение по делу № 2-4784/2021 от 30.08.2021

Дело № 2 – 4784/2021

УИД№ 03RS0005-01-2021-010124-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Куфтериной И.А.,

с участием истца Бирюкова А.М., его представителей – Ашурковой О.В., Галеевой Е.А., действующих на основании доверенности, представителя ответчика Шарафисламова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюкова А.М. к ООО «Уфа-Талан» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уфа-Талан» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором уточнив требования просил признать договор от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уфа-Талан» и Бирюковым А.М. на оказание юридических услуг незаключенным, взыскать с ООО «Уфа-Талан» в пользу Бирюкова А.М. сумму неосновательного обогащения в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4712,06 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3600 руб.

    В судебном заседании представители истца показали, что намерены уточнить требования.

    Истец в судебном заседании показал, что с исковым заявлением и уточненным исковым заявлением в суд не обращался, присутствующие в судебном заседании его представители не являются лицами, которым он доверял полномочия на обращение в суд, исковые требования уточнять не намерен, претензий к ответчику не имеет, от предъявленных исковых требований отказывается (отказ от требований оформлен в письменном виде), пояснил, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.

    Представитель ответчика в судебном заседании показал, что между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ, истец им пояснил, что в суд с исковым заявлением к ним не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Бирюкова А.М. к ООО «Уфа-Талан» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Бирюкова А.М. к ООО «Уфа-Талан» о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                                 Е.Г. Баженова