Решение по делу № 2а-3504/2018 от 26.11.2018

Дело № 2а-3504/2018         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о прекращении производства по административному делу

г. Березники 06 декабря 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.И. Матлиной,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ООО «Магнит» к начальнику отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С., УФССП России по ПК о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С.,

у с т а н о в и л:

ООО «Магнит» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С., УФССП России по ПК о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С. В обоснование иска указано, что в производстве ОСП ..... и ..... находились исполнительные производства №-№. Постановления по данным производствам, в том числе о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получал. ..... по информации Банка данных исполнительных производств стало известно, что указанные исполнительные производства были окончены, исполнительные документы взыскателю не возвращены. В связи с отсутствием контроля начальника отдела –старшего судебного пристава за направлением в адрес взыскателя постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю подлинников исполнительных документов, взыскатель лишен возможности предъявить их повторно в службу судебных приставов, а также, направить их для исполнения в организации по месту получения дохода напрямую. Просит признать незаконным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов, признать незаконным бездействие судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ....., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки подлинников исполнительных документов.

Представитель административного истца Марданова З.Г. в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик начальник отдела- старший судебный пристав Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикина А.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

    На основании статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику начальнику отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С., УФССП России по ПК о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С.

В судебное заседание от административного истца поступило заявление, из которого следует, что он отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к начальнику отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С., УФССП России по ПК о признании незаконным бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава Отдела Судебных приставов ..... и ..... Зеленикиной А.С.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                     (подпись)            О.И.Матлина

Копия верна. Судья