Решение по делу № 5-2106/2021 от 10.08.2021

Дело №5-2106/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2021 года        город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Бутяев В.И., рассмотрев поступившие из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Царевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Царевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях года рождения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено лицом, привлекаемым к административной ответственности, при следующих обстоятельствах.

Как следует из протокол № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., по адресу: г. Сочи, <адрес>А, была выявлена гражданка Царева О.В., которая находилась в общественном месте (в магазине «Уют»), расположенном по вышеуказанному адресу, без средств индивидуальной зашиты органов дыхания (медицинской маски) в нарушение постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательных для исполнения гражданами в период действия на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, введённого постановлением администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, «О введении режима повышенной готовности на территории КК, игнорируя требования Постановления администрации (губернатора) КК № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории КК и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID -19), а также нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Царева О.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, вину признает в полном объеме, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд также считает возможным рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что нарушения, допущенные лицом, привлекаемым к административной ответственности, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Царевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП, установлена в судебном заседании и кроме признания Царевой О.В. своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Царевой О.В., рапортом сотрудника полиции Колдомасова А.А., фототаблицей и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП.

Материалы об административном правонарушении в отношении Царевой О.В. составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность Царевой О.В. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФобАП, обстоятельств отягчающих административную ответственность Царевой О.В., судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цареву О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья В.И. Бутяев