Решение от 02.08.2022 по делу № 9-208/2022 от 05.07.2022

Материал № 9-208/2022

УИД 26RS0024-01-2022-002633-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2022 г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С. рассмотрев исковое заявление Суханова Виктора Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» и обществу с ограниченной ответственностью «СМП-205» об обязании застройщика и/или управляющую компанию предоставить проектную документацию (генеральный план с расшифровкой и ведомостью малых архитектурных форм) на МКД <адрес> и генеральный план застройки микрорайона, привести в соответствие с генеральным планом фактическую застройку МКД, восстановлении детской площадки, выполнении своих обязанностей перед собственниками МКД, привлечении директора управляющей компании ООО «Премьер» к уголовной ответственности,

у с т а н о в и л :

Суханов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» и обществу с ограниченной ответственностью «СМП-205» об обязании застройщика и/или управляющую компанию предоставить проектную документацию (генеральный план с расшифровкой и ведомостью малых архитектурных форм) на МКД <адрес> и генеральный план застройки микрорайона, привести в соответствие с генеральным планом фактическую застройку МКД, восстановлении детской площадки, выполнении своих обязанностей перед собственниками МКД, привлечении директора управляющей компании ООО «Премьер» к уголовной ответственности.

Определением от 08.07.2022 года исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 29.07.2022 года.

Однако до настоящего времени недостатки, допущенные при подаче искового заявления, не устранены.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 указанной статьи).

Поскольку в установленный срок недостатки, допущенные при подаче Сухановым В.А. искового заявления не устранены иск, в силу перечисленных норм подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-205» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.