Решение от 18.01.2018 по делу № 2а-460/2018 от 10.01.2018

Дело № 2а-460/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 18 января 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО НПО «Турбулентность-ДОН» к Советскому РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и обязании устранения нарушения прав,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО НПО «Турбулентность-ДОН» обратился в суд с административным иском к Советскому РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и обязании устранения нарушения прав.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца ООО НПО «Турбулентность-ДОН» в судебном заседании поступило заявление об отказе от административного иска, указал, что положения статьи 194-195 КАС РФ ему понятны.

Представитель административного ответчика Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ООО НПО «Турбулентность-ДОН» от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░