Решение по делу № 2а-2700/2019 от 16.07.2019

Дело а-2700/19

23RS0-26

       Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года.                Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО5 об отмене обеспечительных мер виде ареста на недвижимое имущество,

                      У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец настоящим иском требует обязать ответчика принять решение (положительное, либо отрицательное) по вопросу примененных ответчиком обеспечительных меры в виде ареста на жилой <адрес>. В обоснование указано, что ответчиком по заявлению истца был снят арест с земельного участка под данным жилым домом, тогда как сам дом остался под арестом, несмотря на то, что является единственным жильем заявителя.

    Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск.

Ответчики, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не сообщив причину неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 751 кв.м., а также жилого дома, расположенного по тому же адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 71,5 кв.м.

Данное постановление было вынесено в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 о взыскании с него в пользу ФИО7 задолженности в сумме 3.054.623,78 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обжаловал данное постановление начальнику НГО УФССП по КК.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ были отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . В обоснование указано, что имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Новороссийского ГОСП освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении данного земельного участка.

Таким образом, сам жилой дом ФИО6 остался под арестом. Однако одним из основополагающих принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом (ст. 273 ГК РФ).

В соответствии со ст. 552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права собственности ФИО1 является единственным собственником вышеупомянутых: земельного участка и жилого дома.

Таким образом, правового смысла и целесообразности в сохранении ареста на жилой дом ФИО6 при условии снятия ареста с находящегося под этим жилым домом земельного участка - не имеется.

Эти доводы подлежат основанием для рассмотрения ответчиком вопроса о судьбе примененных ответчиком обеспечительных меры в виде ареста на жилой <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 71,5 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3.054.623,78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

2а-2700/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономарев Анатолий Михайлович
Ответчики
Новороссийский отдел УФССП по Краснодарскому краю
УФССП России по КК
Другие
Сидорина Инна Вячеславовна
Лубинец Олег Викторович
УФСГРКиК по Краснодарскому краю Новроссийский отдел
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Кириленко И.В.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
16.07.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
16.07.2019[Адм.] Передача материалов судье
19.07.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.07.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.07.2019[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.07.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019[Адм.] Судебное заседание
20.08.2019[Адм.] Судебное заседание
27.07.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
29.07.2019[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.07.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее