Решение по делу № 2-873/2024 от 28.02.2024

КОПИЯ

№ 2-873/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Бузулук 25 апреля 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КОЛЕСА ДАРОМ.РУ к Федоровой С.В., ИП Федорову В.В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО КОЛЕСА ДАРОМ.РУ обратилось в суд с иском к Федоровой С.В. о взыскании суммы задолженности, указывая, что между ИП Федоровым В.В. и истцом заключен договор поставки № от ** ** ****, согласно которому ООО КОЛЕСА ДАРОМ.РУ осуществило передачу товара ИП Федорову В.В., поручителем которого выступила Федорова С.В., что подтверждается договором поручительства от ** ** ****. Истец поставил в адрес ИП Федорова В.В. товар, который был принят им. Однако он свои обязательства по оплате товара не исполнил. По состоянию на ** ** **** имеется задолженность в сумме 257 759,00 рублей. ** ** **** в адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

    В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать с Федоровой С.В. в свою пользу сумму штрафной неустойки за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 20 123,57 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 5 920,01 рублей, стоимость юридических услуг в сумме 35 000,00 рублей.

Определением суда от ** ** ****, занесенному в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Федоров В.В.

    Представитель ООО КОЛЕСА ДАРОМ.РУ в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представили письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным разрешением спора.

    Ответчик Федорова С.В., Федоров в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 173 ГПК РФ судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Поскольку отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью КОЛЕСА ДАРОМ.РУ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью КОЛЕСА ДАРОМ.РУ к Федоровой С.В., ИП Федорову В.В. о взыскании суммы задолженности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья            подпись                     М.М. Мухтарова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-873/2024, УИД 56RS0008-01-2024-000729-96, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.