Решение по делу № 2-669/2021 от 23.04.2021

                                                                                                                 Дело № 2-669/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                           г. Кашира

            Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца Филипчика А.В. - Слобонас С.В. и представителя ответчика - Громова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Филипчика ФИО11 к администрации городского округа <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит:

                 1.Включить земельный участок кадастровый №, площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Филипчик ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                 2.Признать за Филипчик ФИО13 право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

        Заявленные требования мотивированы тем, что матери истца - Филипчик ФИО14 предоставлен земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, о чём в похозяйственней книге администрации Знаменского сельского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. была сделана соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера № Сведения о границах земельного участка в ГКН внесены не были. По неизвестным истцу причинам, в ГКН не содержатся сведения о собственнике спорного земельного участка. Филипчик Р.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ Филипчик А.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №. Выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариус не смог по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.               Архивная выписка, выданная архивным отделом комитета по управлению делами администрации Каширского муниципального района, подтверждает наличие у истца права на спорный земельный участок. Он считает, что    поскольку в выписке из похозяйственной книги сведения о праве, на котором был предоставлен спорный земельный участок, отсутствуют, то в силу абзаца 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности. В связи с этим, данный участок подлежал включению в наследственную массу.

                 Ответчик - представитель администрации городского округа Кашира возражает против удовлетворения иска, утверждая, что земельный участок не предоставлялся в собственность Филипчик Р.Н. либо в её пожизненное наследуемое владение. Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности Филипчик Р.Н. на праве собственности земельного участка, площадью 900 кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, не соответствует записям похозяйственной книги, и является недействительной. Земельный участок не является наследственным имуществом.

                 Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля, проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Филипчик ФИО15, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Архивная справка архивного отдела комитета по управлению делами администрации Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные справки администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают, что по данным похозяйственных книг администрации Знаменского сельского <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, за ДД.ММ.ГГГГ годы,    главой хозяйства по лицевому счету является Филипчик ФИО16. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» записано 0,09 га земли (основание не указано).

В архивной справке администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что по     похозяйственной книге администрации Знаменского сельского <адрес> за № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. главой хозяйства являлась Филипчик ФИО17. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» записаны 0,09 га земли (основание не указано).

Из    справки администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в земельно-шнуровой книге «<адрес>_Местные» от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> за № имеется запись «Филипчик ФИО18 - 0,09 га», основание записи не указано.

Из свидетельства о смерти видно, что Филипчик ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

             Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

            Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом     (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Свидетельство о рождении подтверждает, что истец Филипчик А.В. доводится сыном    Филипчик Р.Н.

Статьями    1152-1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Материалы наследственного дела № удостоверяют, что Филипчик А.В. является единственным наследником своей умершей матери     Филипчик Р.Н.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> Зайцевым А.И. выдано Филипчик А.В. свидеительство о праве на наследство по закону - на земельные доли ТОО «Руново», площадью 3,50 га, принадлежащие наследодателю Филипчик Р.Н. А.В.

     В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 9.1 ст. 3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

     В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

      В п. п. 74,82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

              Отказывая в иске, суд отмечает, что отсутствуют доказательства принадлежности Филипчик Р.Н.    оспариваемого земельного участка на праве собственности либо пожизненном наследуемом владении, оформленное в установленном законом    порядке. В силу приведенных положений законодательства, представленные истцом выписки из похозяйственной книги и земельно-шнуровой книге    к таким доказательствам не относятся.    Истцом не представлено сведений об обращении Филипчик Р.Н. в исполнительные органы местного самоуправления с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность.

             Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ссылается истец, не может быть принята во внимание, т.к. она выдана в отношении Филипчик ФИО20, а не Филипчик ФИО21.

            В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ не содержатся сведений о принадлежности наследодателю Филипчик Р.Н. земельного участка кадастровый №, площадью 900 кв.м., и оснований постановки участка на кадастровый учет.

            Приобщенная истцом выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района <адрес> о принадлежности Филипчик Р.Н. на праве собственности земельного участка, площадью 900 кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, не соответствует записям похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г., и является недействительной. В ней не указан кадастровый номер земельного участка.

            Земельный участок находился у Филипчик Р.Н. во временном пользовании, в установленном законом порядке право постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения у наследодателя не возникло. То есть, земельный участок не входит      в наследственную массу. Не имеется оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

           Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           В иске Филипчика ФИО22 к администрации городского округа <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок - отказать.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п.    Судья          /подпись/                     С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>