Решение по делу № 2-163/2024 от 04.07.2024

Гражданское дело № 2-163\2024

25RS0014-01-2024-000286-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                                30 сентября 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи Дмитриенко А.В., при секретаре судебного заседания Крившенко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Глушак Ивану Платоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обоснование которых указал, 28.02.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № 2059442266, банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб., с возможностью увеличения лимита сроком на 120 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность возникла 16.03.2023года, на 23.06.2024 год суммарная продолжительность просрочки составила 314 дней. Общая задолженность 51896,08 руб. из которых: иные комиссии 13151,38 руб., просроченная ссудная задолженность 38470,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 273,91 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка ответчик не выполнил. Не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 16.03.2023 по 23.06.2024 в размере 51896,08 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1756,88 руб. Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание истцом предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчиком Глушак И.П. предоставлено заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований понимает. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заявления участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Судом установлено и подтверждено доказательствами, кредит сторонами был заключен, имеется подписи сторон, банк предоставил кредит Глушак И.П., данное обстоятельство, а так же размер задолженности ответчиком Глушак И.П. не опровергается.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 49 от 25.06.2024 года.

В порядке ст. 39 ГПК РФ признание требований ответчиком является для суда обязательным при отсутствии противоречий по закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Признание иска это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии требований ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком, заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела.

Признание ответчиком Глушак И.П. исковых требований, выражены добровольно в письменной форме, о чем занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Признание ответчиком заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается признание исковых требований.

В соответствии п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в порядке ст. 173 ГПК РФ, в связи с полным признанием исковых требований ответчиком Глушак И.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 197- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Глушак Ивану Платоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Глушак Ивана Платоновича <данные изъяты> пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 16.03.2023 по 23.06.2024 в размере 51896 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 08 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 88 копеек.

    Разъяснить Глушак И.П. право при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, обратиться в суд в соответствии со ст. 203 ГПК РФ с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня вручения.

Судья                                              А.В. Дмитриенко