Решение по делу № 22К-1310/2017 от 21.03.2017

Судья Долгов Д.С.                           Материал № 22-1310

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Саратов                                

Саратовский областной суд в составе:

председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Шатовой Т.И.

при секретаре Николаеве А.В.

с участием прокурора Силонова И.В.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Зинкова Е.П. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения его жалоба на бездействие начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по материалу проверки в отношении М

     Заслушав доклад судьи Шатовой Т.И., выслушав мнение прокурора Силонова И.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, суд

установил:

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2017 года оставлена без удовлетворения жалоба Зинкова Е.П. на бездействие начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по материалу проверки в отношении М

В апелляционной жалобе Зинков Е.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, жалобу удовлетворить. В доводах указывает, что опрос дополнительных свидетелей событий 10 августа 2016 года не произведен, участковым Казеевым С.К. допущена халатность, с выводами суда не согласен. Полагает, что проверкой не устранены сомнения, а М заинтересован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Балаково Авдеев А.Ю. опровергает доводы жалобы, считает ее не подлежащей удовлетворению.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из протокола судебного заседания усматривается, что жалоба судом рассмотрена в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 125 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Как следует из жалобы Зинкова Е.П., им в порядке ст. 125 УПК РФ было обжаловано бездействие начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, выразившееся в не проведении проверки в отношении М неисполнении поручений прокуратуры и неопросе всех участников событий 10 августа 2016 года.

Как видно из представленного материала, проверка в отношении М по признакам преступления, предусмотренного ст. 115, 125 УК РФ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в порядке ст. 144 УПК РФ проводилась, по результатам ее 27 января 2017 года УУП ОП № 4 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Казеевым С.К. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и по ст. 125 УК РФ, о чем было сообщено Зинкову Е.П.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении жалобы Зинкова Е.П., поскольку должностным лицом требования уголовно-процессуального закона не нарушены, процессуальное решение по результатам проверки вынесено, лица, обладающие сведениями о событиях, имевших место 10 августа 2016 года, были опрошены.

В ходе судебного разбирательства судом с достаточной полнотой, в соответствии с требованиями закона проверены доводы жалобы заявителя, дана оценка всем представленным документам и сделан обоснованный, мотивированный вывод о законности и обоснованности действий должностного лица.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований давать иную оценку тем фактическим данным, которыми суд руководствовался при принятии своего решения, поскольку данных о причинении какого-либо невосполнимого ущерба правам заявителя, для восстановления которого требовалось бы оперативное принятие судом отдельного решения, не имеется.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

     Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2017 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Зинкова Е.П. на бездействие начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по материалу проверки в отношении М, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая                              Т.И. Шатова