Решение от 11.01.2022 по делу № 2-400/2022 (2-3617/2021;) от 13.09.2021

    78RS0№-48

Дело №                                             11 января 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Суворовой С.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, штрафа в размере 263591 руб. 60 коп. и расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования (л.д. 88-94 т. 3).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор № о целевом обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Петербургском государственном университете путей сообщения Императора Александра I» в Санкт-Петербургском техникуме к железнодорожного транспорта по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация транспортного радиоэлектронного оборудования (по видам транспорта)». Обязанности гражданина, которые он был исполнить по договору № указаны в п.5. Однако, приказом ФГБОУ ВО ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ №/С ответчик был отчислен из образовательной организации по собственному желанию, что повлекло досрочное прекращение договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № на основании подпункта «б» пункта 14 Договора. Таким образом, ответчиком не были исполнены обязательства, предусмотренные подпунктами «а», «д», «ж» и «з» пункта 5 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено на руки уведомление № ИСХ- 689/ОКТ РЦС-3 о необходимости возместить организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, на основании подпункта «и» пункта 5 договора. В связи с не возмещением ответчиком задолженности в установленный срок, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была вручена на руки претензия от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ-1226/ОКТ РЦС-3. Согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 3 Договора за период действия договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец затратил на оказание дополнительных образовательных услуг ответчику 60400 руб. 00 коп. В соответствии с абзацем 1 подпункта «а» пункта 3 Договора, приказом истца ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ РЦС-3-11/р «О возмещении стоимости медицинского осмотра студентам-целевикам высших и средних учебных заведений железнодорожного транспорта» и на основании расчетного листка за февраль 2018 года ответчику была оказана мера социальной поддержки в виде возмещения расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра для определения пригодности по состоянию здоровья к будущей работе, в размере 5447 руб. 20 коп. На основании абзаца 2 подпункта «а» пункта 3 Договора, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ-936/р, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ-393/р, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ НС-92, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ НС-10 ответчику была произведена ежемесячная доплата к государственной академической стипендии в размере 32350 руб. 00 коп. Таким образом, расходы, затраченные истцом на предоставление ответчику мер социальной поддержки по Договору, составили 98197 руб. 20 коп. Сумма штрафа составила 172394 руб. 40 коп. С учетом добровольного частичного возмещения ответчиком задолженности в сумме 31000 руб. 00 коп., сумма, подлежащая взысканию составляет 263591 руб. 60 коп., которая в добровольном порядке не погашена ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по адресу регистрации и по всем известным номерам телефонов, от получения судебной корреспонденции уклонилась возражений против заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчицы, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Возражений от истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о целевом обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Петербургском государственном университете путей сообщения Императора Александра I» (ФГБОУ ВО ПГУПС) в Санкт-Петербургском техникуме к железнодорожного транспорта по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Техническая эксплуатация транспортного радиоэлектронного оборудования (по видам транспорта)» (л.д. 36-38 т. 1).

В соответствии с пунктом 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ № о целевом обучении ответчик обязан был: а) осваивать образовательную программу; б) представлять по требованию Организации информацию о успеваемости учебных занятий, в том числе дополнительных, в рамках дополнительных образовательных услуг, о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей, предусмотренных уставом и правилами внутреннего распорядка обучающихся; в) проходить практику, организованную Организацией, в соответствии с учебным планом; г) соблюдать нормативные акты Организации, в которой организовано прохождение практики в соответствии с учебным планом; д) освоить оказываемые Образовательной организацией дополнительные образовательные услуги; е) уведомить Организацию об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов (при их наличии) и иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений; ж) заключить с Организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; з) отработать в подразделении Организации, указанном в подпункте «в» пункта 3 договора, не менее 4 лет; и) возместить Организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случаях: отчисления из Образовательной организации на основании подпункта 1, 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; расторжения Гражданином, являющимся работником Организации, трудового договора с Организацией по собственному желанию; расторжения Гражданином, являющимся работником Организации, трудового договора с Организацией по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 5 - 8, 11 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; расторжения договора о целевом обучении по инициативе Гражданина; неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных договором; к) в случае расторжения трудового договора, заключенного в соответствии с пунктом «ж» настоящего пункта, возместить Организации расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, исчисленные пропорционально фактически неотработанному Гражданином сроку согласно подпункту «з» пункта 5 договора.

Согласно пункту 14 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № основаниями для досрочного прекращения договора являются: а) отказ Образовательной организации в приеме Гражданина на целевое место, в том числе в случае, если Гражданин не прошел по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема Образовательной организацией; б) отчисление Гражданина из Образовательной организации, до окончания срока освоения образовательной программы; в) наступление и (или) обнаружение обстоятельств (медицинские или иные показания), препятствующих трудоустройству Гражданина в Организацию, указанную в подпункте «в» пункта 3 Договора; г) не освоения по вине Гражданина оказываемых образовательной организацией дополнительных образовательных услуг; д) по обстоятельствам, не зависящим от воли Сторон, в том числе в случае ликвидации образовательной организации, Организации (без преемственности)

На основании приказа Санкт-Петербургского техникума железнодорожного транспорта-структурного подразделения федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I» от ДД.ММ.ГГГГ №/С ответчик был отчислен из образовательной организации по собственному желанию, что повлекло досрочное прекращение договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № на основании подпункта «б» пункта 14 Договора (л.д. 39 т. 1).

Таким образом, ответчиком не были исполнены обязательства, предусмотренные подпунктами «а», «д», «ж» и «з» пункта 5 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено на руки уведомление № ИСХ- 689/ОКТ РЦС-3 о необходимости возместить Организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, на основании подпункта «и» пункта 5 договора (л.д. 41-43 т. 1).

В связи с не возмещением ответчиком задолженности в установленный срок, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была вручена на руки претензия от ДД.ММ.ГГГГ № ИСХ-1226/ОКТ РЦС-3 (л.д. 44-49 т. 1).

В соответствии с подпунктом «и» пункта 5 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязан возместить истцу расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двойном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из Образовательной организации.

Согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 3 Договора за период действия договора от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец затратил на оказание дополнительных образовательных услуг ответчику 60400 руб. 00 коп.

В соответствии с абзацем 1 подпункта «а» пункта 3 Договора, приказом истца от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ РЦС-3-11/р «О возмещении стоимости медицинского осмотра студентам-целевикам высших и средних учебных заведений железнодорожного транспорта» и на основании расчетного листка за февраль 2018 года ответчику была оказана мера социальной поддержки в виде возмещения расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра для определения пригодности по состоянию здоровья к будущей работе, в размере 5447 руб. 20 коп. (л.д. 50-51 т. 1).

На основании абзаца 2 подпункта «а» пункта 3 Договора, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ-936/р, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ-393/р, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ НС-92, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОКТ НС-10 ответчику была произведена ежемесячная доплата к государственной академической стипендии в размере 32350 руб. 00 коп. (л.д. 52-59, 79-200 т. 1).

Таким образом, расходы, затраченные истцом на предоставление ответчику мер социальной поддержки по договору, составили 98197 руб. 20 коп. Сумма штрафа составила 196394 руб. 40 коп.

Ответчиком ни договор о целевом обучении, ни условия договора не оспаривал.

Ответчик добровольно частично погасил задолженность в сумме 24000 руб. 00 коп., в связи с чем сумма, подлежащая взысканию составляла 270591 руб. 60 коп.

Однако, истец уточнил исковые требования и уменьшил сумму взыскания до 263591 руб. 60 коп., в связи с поступлением частичной оплаты в размере 7000 руб. от ответчика, что подтверждается расчетом задолженности и квитанциями (л.д. 88-94 т. 3).

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, судом проверен и признан арифметически верным.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком ФИО1 не приведено доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязанностей по договору о целевом обучении, как и по плате задолженности затраченных на обучение ОАО «РЖД».

С учетом вышеизложенного и приведенных законоположений, поскольку ответчик ФИО1 не выполнила добровольно принятых на себя обязательств при заключении договора о целевом обучении, не выполнила условия п. 5.14 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, была отчислена, взяла на себя обязательство по возмещению затрат на обучение, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 263591 руб. 60 коп., с учетом уточненных исковых требований.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, следовательно, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме, то есть в сумме 5835 руб. 92 коп. (л.д. 15 т. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 204, 207, 249 ТК РФ, ст.ст. 67, 98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 263591 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5835 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.