Решение от 31.05.2019 по делу № 2-65/2019 от 25.04.2019

дело № 2-65/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области                                                                      31 мая 2019 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истцов Мельникова и Мельниковой по доверенности *** от *** Копыловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Мельникова и Мельниковой к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Г.М., В.Е., К. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мельников и Мельникова обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Г.М., В.Е., К. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы указали, что *** умерла *** К., *** которая до дня смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: ***. После смерти осталось незавещанное наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв. м, кадастровый .

Истцы с момента приватизации спорной квартиры проживали в ней совместно с *** К. и *** М.М.

После смерти *** истцы не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства от своего имени, а также от имени *** М.М. Однако фактически вступили в наследственное имущество, а именно: продолжили проживать в указанной квартире. Они организовали похороны и поминки ***, приняли меры к сохранности наследственного имущества (сохранили документы ***, вещи домашнего обихода), распоряжались оставшимся после ее смерти имуществом.

Кроме истцов наследником первой очереди по закону после смерти К. является *** Г. *** которая отказалась от наследства. А также наследником является *** умершей К., однако вместе они не проживали и его место жительства неизвестно.

Решив оформить наследство надлежащим образом, истцы обратились к нотариусу нотариального округа Ухоловского района Рязанской области, о чем им было в устной форме отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как доли в праве собственности на квартиру не были зарегистрированы в установленном законом порядке, и пропущен срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного истцы просят суд признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв. м, кадастровый , расположенную по адресу: ***, оставшуюся после смерти *** К., ***

В судебное заседание истцы Мельников и Мельникова, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, однако от них поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, доверяют представлять свои интересы в суде Копыловой Н.А. по доверенности.

Ответчик - администрация муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направил, однако в суд поступил отзыв за подписью главы администрации Зайцева М.И., в котором указано, что администрация поселения считает требования Мельникова и Мельниковой обоснованными и подлежащими удовлетворению, и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик - Г.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает и полагает подлежащими удовлетворению.

Ответчик - В.Е., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик - К., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Копылова Н.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что *** умерла К., *** что подтверждается свидетельством о смерти от ***, согласно которому К., ***

До дня смерти К. проживала и была зарегистрирована по адресу: ***, о чем свидетельствует справка администрации муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти К. осталось незавещанное имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: ***.

***

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в редакции от 28.03.1998, действующей на момент возникновения правоотношений, с изменениями от 03.11.1998) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Как закреплено в ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 3 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 установлено, что граждане, ставшие собственниками жилых помещений, владеют, пользуются и распоряжаются ими по своему усмотрению, вправе продавать, завещать, сдавать в аренду эти помещения, а также совершать с ними иные сделки, не противоречащие законодательству.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Доказательства того, что указанный договор приватизации от *** в установленном законом порядке оспорен, признан судом недействительным, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К. являются ее родители Мельников и Мельникова, дочь Г.М., супруг К.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: ***

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно содержанию ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как следует из информации нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской области от *** после умершей *** К., ***, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

После смерти *** истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, они продолжили проживать в их общей квартире, организовали похороны и последующие поминки ***, сохранили ее документы и личные вещи.

Как следует из показаний свидетеля Б. она давно знает семью М..., являющихся истцами по делу. Они проживают в ***. У супругов М... было две дочери - ***. Они все вместе жили в одном доме. Потом *** вышла замуж и уехала жить в ***. ***

            Как следует из показаний свидетеля Ф. он знает семью М... с 1975 года. Они проживают в ***. У Мельникова и Мельниковой было две дочери - ***. Они все вместе жили в одном доме. Потом *** вышла замуж и уехала с мужем жить в ***. ***

           Ответчик Г.М. не претендует на наследство, оставшееся после смерти *** К., что подтверждается ее заявлением, в котором указывает, что знает об открытии наследства после смерти *** К., ею пропущен срок для принятия наследства, обращаться в суд о восстановлении срока не будет, в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Мельниковой и Мельниковым Заявление заверено нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской области ***.

Что касается ответчика К., то доказательств, подтверждающих принятие им наследства, после смерти супруги К., суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы своевременно приняли наследство, оставшееся после смерти *** К.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицами требования о признании за ними права собственности на долю в квартире в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░., ░.░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, *** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     

2-65/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Юрий Степанович
Мельникова Мария Степановна
Ответчики
Вилкова Елена Юрьевна
Коновалов Владимир Юрьевич
Администрация Ухоловского городского поселения
Громова Мария Юрьевна
Другие
Копылова Н.А.
Суд
Ухоловский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
uholovsky.riz.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив
31.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее