Решение по делу № 2-621/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-621/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     10 декабря 2020 года

    Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,    

при секретаре Катунине В.А.,

с участием ответчика Прутовых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Прутовых Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Прутовых Т.В., в котором просит взыскать задолженность по договору № 18/0948/00000/401145 от 06.09.2018 в размере 232444,36 рубля, в том числе 149771,42 рубля – задолженность по основному долгу, 82672,94 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5524,44 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец предоставил Прутовых Т.В. по кредитному договору № 18/0948/00000/401145 от 06.09.2018 денежные средства в сумме 149771,42 рубля сроком до востребования.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Задолженность образовалась в период с 02.08.2019 по 20.07.2020 и составила 232444,36 рубля, в том числе 149771,42 рубля – задолженность по основному долгу, 82672,94 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Прутовых Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала свои письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что что выплатила задолженность по кредитному договору за период с 25.10.2018 по 25.06.2019 в размере 69100 рублей. В кредитном договоре содержатся условия, ущемляющие ее права как потребителя.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Прутовых Т.В. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, истец 06.09.2018 заключил с Прутовых Т.В. договор кредитования № 18/0948/00000/401145, согласно которому Прутовых Т.В. был предоставлен кредит по тарифному плану Кредитная карта сезонная с лимитом кредитования 150000 рублей ставка за проведение безналичных операций 29,9 % годовых, за проведение наличных операций 11,5 % годовых, по истечение 90 дней с даты заключения кредитного договора за проведение наличных операций 51,9 % годовых. Льготный период кредитования 56 дней. Срок возврата кредита до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП, банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период 25 дней, Банком открыт Прутовых Т.В. счет . Получение кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно выписке по счету в нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушил условия договора по внесению платежей, платежи вносил нерегулярно и в меньшем размере, что привело к образованию задолженности.

Тем самым, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 20.07.2020 задолженность по кредитному договору составляет 232444,36 рубля, в том числе 149771,42 рубля – задолженность по основному долгу, 82672,94 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке. Учитывая условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в полном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5524,44 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Прутовых Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прутовых Татьяны Васильевны в пользу ПАО КБ «Восточный» 232444 рубля 36 копеек, в счет погашения задолженности по кредитному договору № 18/0948/00000/401145 от 06.09.2018 года, из которых 149771,42 рубля сумма основного долга, 82672,94 рубля задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 5524,44 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 237968 (двести тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-                 И.И. Конищева

В окончательной форме

решение составлено 24.12.2020.

2-621/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Прутовых Татьяна Васильевна
Другие
Савина Екатерина Сергеевна
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray.krk.sudrf.ru
13.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее