Решение по делу № 2-585/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-585/2022                                   КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2022-000691-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

с участием представителя истца Мансуровой И.А.,

ответчика Секлецовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа к Секлецовой Любови Валентиновны о возложении обязанности освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние,

установил:

Управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа обратилось в суд с исковыми требованиями возложить обязанность на Секлецову Любовь Валентиновну в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок общей ориентировочной площадью <данные изъяты> (состоящий из <данные изъяты> – части участка с кадастровым <№> и <данные изъяты> – части участка из земель общего пользования), расположенный в кадастровом квартале <№>, по адресу: <адрес>, от ограждения путем сноса, а также от 1-этажного бревенчатого строения, дощатых хозяйственных построек, загона для скота, дров, деревянных срубов, техники; привести в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда земельный участок общей ориентировочной площадью <данные изъяты> (состоящий из <данные изъяты> – части участка с кадастровым <№> и <данные изъяты> – части участка из земель общего пользования), расположенный в кадастровом квартале <№>, по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, а именно очистить от остатков снесенных строений, строительного и бытового мусора.

В обоснование исковых требований указано, что 09.03.2022 года проведено внеплановое контрольное мероприятие без взаимодействия с контролирующим лицом в виде выездного обследования в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале <№>, на предмет самовольного занятия земельного участка из земель общего пользования. В результате установлено, что Секлецова Л.В. использует без правоустанавливающих и право удостоверяющих документов земельный участок общей ориентировочной площадью <данные изъяты> (состоящий из <данные изъяты> – части участка с кадастровым <№> и <данные изъяты> – части участка из земель общего пользования), расположенный в кадастровом квартале <№>, по адресу: <адрес>. При осмотрено установлено, что на земельном участке расположены 1-этажное бревенчатое строение, дощатые хозяйственные постройки. На территории участка имеется загон для скота, складируются дрова, деревянные срубы, техника. Земельный участок частично огорожен забором. На основании договора аренды от 13.07.2004 года земельный участок с кадастровым <№> был предоставлен в аренду Секлецовой Л.В. 10.01.2021 года договор расторгнут. Решением Чернушинского районного суда от 09.06.2021 года в удовлетворении исковых требований Секлецовой Л.В. о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано. Ответчику неоднократно выдавались предписания об устранении нарушения земельного законодательства. Постановлениями мирового судьи от 24.02.2021 года и 31.08.2021 года Секлецова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель истца Мансуровой И.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Секлецова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило провести судебное заседание без участия представителя.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

Учитывая признание иска ответчиком, характер нарушения закона, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Чернушинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа удовлетворить.

Возложить обязанность на Секлецову Любовь Валентиновну в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок общей ориентировочной площадью <данные изъяты> (состоящий из <данные изъяты> – части участка с кадастровым <№> и <данные изъяты> – части участка из земель общего пользования), расположенный в кадастровом квартале <№>, по адресу: <адрес>, от ограждения путем сноса, а также от 1-этажного бревенчатого строения, дощатых хозяйственных построек, загона для скота, дров, деревянных срубов, техники; привести в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда земельный участок общей ориентировочной площадью <данные изъяты> (состоящий из <данные изъяты> – части участка с кадастровым <№> и <данные изъяты> – части участка из земель общего пользования), расположенный в кадастровом квартале <№>, по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, а именно очистить от остатков снесенных строений, строительного и бытового мусора.

Взыскать с Секлецовой Любови Валентиновны в доход бюджета Чернушинского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27.06.2022 года.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-585/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000691-47

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края