Дело №2-280/2022
13RS0003-01-2022-000423-91
стр.2.133
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Чамзинка,
Республика Мордовия 29 июля 2022 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,
с участием в деле:
истца – администрации Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, представитель которой не явился,
ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представитель которого не явился, Комарова Н.В., Комаровой Г.В., не явились,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, представители которых не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Комарову Н.В., Комаровой Г.В. о прекращении права собственности Комаровой Д.С. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
администрация Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан с.Большое Маресево, в том числе Комаровой Д.С. предоставлены сельскохозяйственные угодья в СХПК «Рассвет», размер доли каждого собственника составляет 7,495 га. После соблюдения установленной законом процедуры признания невостребованными соответствующих земельных долей истцом утвержден список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером № в число которых включена земельная доля Комаровой Д.С. Ссылаясь на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просила прекратить право собственности Комаровой Д.С. на земельную долю площадью 7,495 га в земельном участке с кадастровым номером № признать за Большемаресевским сельским поселением Чамзинского муниципального района Республики Мордовия право муниципальной собственности на указанную земельную долю.
После проведения досудебной подготовки, настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 час. 00 мин. 15 июля 2022 г., о чем представитель истца был извещен своевременно и надлежащим образом.
Однако в судебное заседание 08 июля 2022 г. в 14 час. 00 мин. представитель истца не явился, не известив суд о причинах неявки.
Рассмотрение дела повторно было назначено на 09 час. 00 мин. 29 июля 2022 г., о чём участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом.
Между тем в судебное заседание 29 июля 2022 г. представитель истца также не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности этих причин не представил, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.
Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Представитель ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской области, ответчики Комаров Н.В., Комарова Г.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчики Комаров Н.В. и Комарова Г.В. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указали, что желают оформить свои наследственный права после смерти матери Комаровой Д.С. на указанный земельный пай.
В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацем седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Администрации Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Комарову Н.В., Комаровой Г.В. о прекращении права собственности Комаровой Д.С. на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Судья по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Бондарева