Решение по делу № 2-2137/2015 от 01.06.2015

№ 2-2137/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2015 года                                                                        г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Свиридовой Н.К., с участием прокурора Воробьевской А.О., рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мещерякова А.И. к Асташковой К.С. о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мещеряков А.И. обратился в суд с иском к Анташковой К.С., просил признать прекращенным право пользования ответчицей жилым помещением – квартирой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

    От представителя истца – Щипкова Ю.А. по доверенности в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. Анташкова К.С. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от своих требований – это право истца.

    В данном случае отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Мещерякова А.И. - Щипкова Ю.А. от иска Мещерякова А.И. к Асташковой К.С. о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу является основанием для возвращения государственной пошлины в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Зеленина В.В.

2-2137/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Мещеряков А.И.
Ответчики
Анташкова К.С.
Другие
ОУФМС России по ВО в Советском р-не
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Предварительное судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Дело оформлено
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее