Решение от 08.06.2020 по делу № 2а-702/2020 от 13.03.2020

УИД № 23RS0051-01-2020-000623-60                                             Дело № 2а-702/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                                                                                        г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к Бурякову Э.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бурякову Э.В. о взыскании задолженности по налогам и пени за 2016 год: штрафа по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 500 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 48 рублей и пени в размере 0,54 рублей, земельного налога в размере 1777 рублей и пени в размере 33,53 рублей, за 2014 год транспортного налога в размере 783,90 рублей, указав, что административным ответчиком 18 мая 2017 года представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с нарушением установленного срока, поскольку декларация должна быть представлена не позднее 02 мая 2017 года, за что на него наложен штраф в размере 500 рублей. Кроме того, Буряков Э.В. в 2016 году являлся собственником объекта недвижимого имущества: иного строения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, <адрес>, в 2014 году он являлся собственником легкового автомобиля РЕНО ЛОГАН (SR), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые являются объектами налогообложения. Ему направлено налоговое уведомление <№> от 06 сентября 2017 года об уплате налога за 2016 год в сумме 1825 рублей, а также налоговое уведомление <№> от 11 апреля 2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 783 рубля. В соответствии с действующим законодательством ответчиком этот налог должен быть уплачен в срок до 1 декабря 2017 года, за 2014 год – до 01 октября 2015 года. Однако, в установленный срок он оплату не произвел, в связи с чем, ему начислена пеня. Ответчику направлены требования о добровольной оплате налогов, которые им проигнорированы. Судебным приказом от 02 сентября 2019 года с Бурякова Э.В. взыскана задолженность по налогу и пени за 2014-2016 год в общем размере 3 142,97 рублей, но по его заявлению определением мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 16 сентября 2019 года судебный приказ отменен, поэтому инспекция вынуждена обратиться в суд.

Представитель административного истца в суд не явился, в административном исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Буряков Э.В. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором согласился с административными исковыми требованиями.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом, 18 мая 2017 года налогоплательщиком Буряковым Э.В. представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год (форма 3-НДФЛ) должна быть представлена не позднее 02 мая 2017 года, в связи с чем, декларация представлена административным ответчиком с нарушением установленного срока.

На основании п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии смягчающих ответственность обстоятельств размер штрафных санкций подлежит уменьшению, в результате принято решение о снижении штрафа ст. 119 НК РФ в 2 раза.

Как установлено судом, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки, с учетом п.1 ст.112 НК РФ смягчающим ответственность обстоятельством установлено незначительное количество дней просрочки после установленного срока, обстоятельств, отягчающих налоговую ответственность не установлено, и в действиях налогоплательщика установлена вина в форме неосторожности, в связи с чем, решением <№> от 18 октября 2017 года Буряков Э.В. привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей (1000/2 раза) и ему предложено уплатить данный штраф.

Как установлено судом, в 2014 году за Буряковым Э.В. зарегистрировано следующее имущество: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: РЕНО ЛОГАН (SR), VIN: <№>, год выпуска <дд.мм.гггг>, дата регистрации права 18 апреля 2014 года, дата утраты права 05 января 2016 года.

В соответствии со ст.357 НК РФ Буряков Э.В. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность питателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 363 НК РФ (в предыдущей редакции) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В 2016 году за Буряковым Э.В. зарегистрировано следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 352700, Россия, Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 115,60 кв. м, дата регистрации права 29 апреля 2016 года; земельный участок, адрес: 352700, Россия, Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, кадастровый номер <№>, площадь 189 кв. м, дата регистрации права 29 апреля 2016 года.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Буряков Э.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 409 НК РФ сумма налога за 2016 год уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 1 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Буряков Э.В. также является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. Сумма налога за 2016 год уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 1 декабря 2017 года.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы залога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из налоговых уведомлений <№> от 11 апреля 2015 года и <№> от 06 сентября 2017 года следует, что административным истцом в адрес Бурякова Э.В. направлены указанные налоговые уведомления, в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны суммы исчисленных налогов за 2014 и 2016 год: транспортный налог в размере 783,90 рублей, налог на имущество физических лиц, в размере 48 рублей, земельный в размере 1 777 рублей, срок уплаты указан соответственно не позднее 1 октября 2015 года и не позднее 1 декабря 2017 года.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик в установленные сроки налог не уплатил, доказательств обратного им суду не представлено.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным расчетам, административным истцом административному ответчику начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 30 ноября 2015 года по 11 февраля 2018 года в размере 0,54 рублей, за неуплату земельного налога за период со 02 декабря 2017 года по 11 февраля 2017 года в размере 33,53 рублей.

Проверив указанный расчет, суд считает выполненным его верно, так как сумма пени начислена в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из почтовых реестров, во исполнение ст.ст.69 и 70 НК РФ и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административным истцом Бурякову Э.В. заказными письмами направлены требования <№> по состоянию задолженности на 30 октября 2015 года о добровольной уплате задолженности по транспортному налогу в размере 783,9 рублей в срок до 14 декабря 2015 года, <№> по состоянию на 19 декабря 2017 года о добровольной уплате штрафа в размере 500 рублей в срок до 16 января 2018 года, <№> по состоянию на 12 февраля 2018 года об уплате задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в размере 1825 рублей и пени в размере 34,07 рублей в срок до 09 апреля 2018 года.

Из определения мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района от 16 сентября 2019 года следует, что судебным приказом этого мирового судьи от 02 сентября 2019 года с Бурякова Э.В. взыскана задолженность за 2014-2016 г. в общей сумме 3 142,97 рублей, из которых налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2016 год: штраф в размере 500 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2016 год: налог в размере 48 рублей и пеня в размере 0,54 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2014 год: налог в размере 783,90 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год: налог в размере 1 777 рублей и пеня в размере 33,53 рублей, но по его заявлению судебный приказ отменен.

Как установлено судом, требование административного ответчика об уплате налога до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Бурякова Э.В. задолженность по налогам и пени в общем размере 3 142,97 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

     Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей, исходя из взысканной суммы в размере 3 142,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 142,97 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ 2016 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 783,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 777 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 33,53 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.