Решение по делу № 11-14/2019 от 12.11.2018

Мировой судья Чекашова С.В. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1,

по частной жалобе ФИО1.

на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании задолженности с ФИО1 – отказать».

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> на основании заявления ООО «Концессии теплоснабжения».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Однако, денежные средства в размере 6343,59 рубля взысканы в ФИО1, в связи с чем просит произвести поворот исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа –отказано.

Судом постановлено указанное выше определение.

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит данное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Отказывая ФИО1 в заявлении о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья установил, что судебный приказ отменен, что является основанием для поворота исполнения судебного приказа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с определением суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

При этом в соответствии со ст. 129 ГПК РФ основанием к отмене судебного приказа являются поступившие в установленный срок возражения должника относительно его исполнения. В таком случае в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, по смыслу изложенных выше положений действующего процессуального законодательства отмена судебного приказа не влечет нового рассмотрения дела, более того, свидетельствует о невозможности в дальнейшем разрешить требования о взыскании соответствующей денежной суммы в порядке приказного производства, так как они перестали носить характер бесспорных.

В случае отмены приведенного в исполнение судебного приказа должник оказывается в ситуации, когда он лишен своего имущества в отсутствие упомянутого в ст. 35 Конституции РФ судебного решения.

В качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов такого лица ГПК РФ предусмотрен поворот исполнения решения.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья          В.Е. Исайкина