Судья: Сорокина Т.В. Дело № 33-18567/2023
50RS0026-01-2022-015993-28
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Илларионовой Л.И.,
судей Солодовой А.А., Жигаревой Е.А.
при помощнике судьи Трамп Т.В.
рассмотрев в судебном заседании 14 июня 2023 года апелляционную жалобу Бархатовой М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бархатова И.С. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2023 года по делу по иску Администрации муниципального образования ГО Люберцы Московской области к Бархатовой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бархатова И.С., <данные изъяты>. рождения о признании права пользования жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения прекращенным и снятии с регистрационного учета, по иску к Бархатову С.А. о снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,
объяснения Бархатова М.В., Бархатов С.А., представители сторон – Верченко Н.С., Димина Е.И.
заключение прокурора Харыбина М.А., полагавшего решение суда оставить без изменения.
УСТАНОВИЛА:
Администрации муниципального образования ГО Люберцы Московской области обратилась в иском в суд к Бархатовой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бархатова И.С., <данные изъяты> о признании права пользования жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения прекращенным и снятии с регистрационного учета, по иску к Бархатову С.А. о снятии с регистрационного учета
Требования мотивированы тем, что Постановлением администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА «О предоставлении Бархатову С. А. жилого помещения по договору найма служебного помещения», Бархатову С.А. предоставлено жилое помещение по договору найма служебного помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>, находящееся в муниципальной собственности (запись регистрации <данные изъяты> от <данные изъяты>), с кадастровым номером 50:22:0010109:34994, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 55,7 кв. м., расположенное по адресу: <данные изъяты> для временной проживания в нем.
Согласно выписке из домовой книги от <данные изъяты>, в вышеуказанном жилом помещении на постоянной основе зарегистрированы по месту жительства: Бархатов С.А., Бархатова М.В., Бархатов И.С..
Считает, что ответчики незаконно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении с кадастровым номером 50:22:0010109:34994, расположенного по адресу: <данные изъяты>, находящееся в собственности муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, предоставленного им во временное пользование на основании договора найма служебного жилого помещения от 15.09.2017 № 1.
Таким образом, передача жилого помещения по служебному найму не является основанием для возникновения права на постоянную регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении.
На основании Постановления администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от 22.09.2022 № 3804-ПА «О заключении соглашения с Бархатовым С.А. о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения от 15.09.2017 № 1», с ответчиком - Бархатовым С. А. заключено Соглашение № 22 от 22.09.2022 «О внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения № 1 от 15.09.2017» об исключении из состава семьи нанимателя Бархатову Марию Владимировну 1991 г.р. и исключении из состава семьи нанимателя Бархатова Ивана Сергеевича 2015 г.р.
Истец считает, что у Бархатовой М.В. и несовершеннолетнего Бархатова Ивана отсутствуют правовые основания для пользования жилым помещением расположенным по адресу: Московская область, г. Люберцы, проспект Гагарина, д. 22, корн. 3, кв. 9, ввиду расторжения брака между нанимателем - Бархатовым С.А., являющимися бывшими членами семьи нанимателя.
Истец указал, что Администрация городского округа Люберцы Московской области, являющаяся собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:22:0010109:34994, расположенного по адресу: Московская область, г. Люберцы, проспект Гагарина, д. 22, корп. 3, кв. 9, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Истец считает, что с учетом Постановления администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА «О заключении соглашения с Бархатовым С.А. о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>», с ответчиком - Бархатовым С. А., согласно которому было заключено соглашение <данные изъяты> от <данные изъяты> «О внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от 15.09.2017» об исключении из состава семьи нанимателя Бархатову М.В. <данные изъяты>. и исключении из состава семьи нанимателя Бархатова И.С. <данные изъяты> ответчики не вправе пользоваться жилым помещением.
Просили признать право пользования Бархатовой М.В. и несовершеннолетнего Бархатова И. жилым помещением площадью 55,7 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, кв. прекращенным; снять с регистрационного учета по месту жительства Бархатова С.А., зарегистрированного в жилом помещении площадью 55,7 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; снять с регистрационного учета по месту жительства Бархатову М.В., зарегистрированного в жилом помещении площадью 55,7 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>; снять с регистрационного учета по месту жительства Бархатова И.С., зарегистрированного в жилом помещении площадью 55,7 кв. м. расположенного по адресу: <данные изъяты>, проспект, <данные изъяты>.
Ответчик Бархатов С.А. с иском согласился.
Ответчик Бархатова М.В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Бархатова И.С., и ее представитель в суде иск не признали, представили письменные возражения.
Полагают, что истцом пропущен срок подачи иска в суд.
Представитель истца с применением срока исковой давности не согласился.
Указал, что статьей 208 ГК РФ императивно установлено, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2023 года исковые требования удовлетворены частично; в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета Бархатова С.А., зарегистрированного по договору найма служебного жилого помещения, заключенного <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, кВ. 9 – отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Бархатовой М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Бархатова И.С. подала апелляционную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Материалами дела установлено, что ответчик Бархатов С.А. является работником истца и до сих пор продолжает осуществлять трудовую деятельность в администрации на неопределенный срок.
На основании Постановления администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА «О заключении соглашения с Бархатовым С.А. о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>», с ответчиком - Бархатовым С. А. заключено Соглашение <данные изъяты> от <данные изъяты> «О внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от 15.09.2017» об исключении из состава семьи нанимателя Бархатову М.В. <данные изъяты> и исключении из состава семьи нанимателя Бархатова И.С. <данные изъяты>
Судом учтено, что ребенок был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи своего отца Бархатова С.А.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.ст. 30, 31, 35, 93, 99, 100, 103 ЖК РФ, ст.ст. 208, 209, 288 ГК РФ, ст. 63 СК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 0<данные изъяты> <данные изъяты> « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», пришел к обоснованному выводу о том, что Бархатова М.В. в настоящее время не является членом семьи Бархатова С.А., ввиду расторжения с ним брака, брак прекращен <данные изъяты> на основании решения мирового судьи от <данные изъяты>, в связи с чем оснований для использования спорного жилого помещения у Бархатовой М.В. отсутствуют.
Ответчик не согласившись с решением суда подала апелляционную жалобу, полагает решение суда вынесено незаконно и необоснованно.
Постановлением администрации муниципального образования городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА «О предоставлении Бархатову С.А. жилого помещения по договору найма служебного помещения», Бархатову С.А. предоставлено жилое помещение по договору найма служебного помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>, находящееся в муниципальной собственности (запись регистрации <данные изъяты> от <данные изъяты>), с кадастровым номером 50:22:0010109:34994, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 55, 7 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, кВ. 9, для временного проживания в нем.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В спорном жилом помещении на постоянной основе зарегистрированы по месту жительства: Бархатов С.А., Бархатова М.В., Бархатов Иван Сергеевич, при этом ответчик Бархатова М.В. перестала быть членом семьи нанимателя, брак прекращен <данные изъяты> на основании решения мирового судьи <данные изъяты>.
На основании Постановления администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА «о заключении соглашения с Бархатовым С.А. о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения от <данные изъяты> <данные изъяты>», с Бархатовым С.А. заключено соглашение <данные изъяты> от <данные изъяты> «О внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от 15.09.2017» об исключении из состава семьи нанимателя Бархатову М.В. 1991 г./рождения и исключении из состава семьи нанимателя Бархатова И.С., 2015 г./рождения.
Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы судебная коллегия исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 35 ЖК РФ, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 14 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бархатовой М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бархатова И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи